Publicité
Publicité

Rambla condamné à la perpétuité pour le meurtre d'une jeune femme à Toulouse

Europe 1 avec AFP - Mis à jour le . 1 min
Jean-Baptiste Rambla a été condamné à la perpétuité. Photo d'illustration.
Jean-Baptiste Rambla a été condamné à la perpétuité. Photo d'illustration. © SEBASTIEN BOZON / AFP

En juillet 2017, à Toulouse, Jean-Baptiste Rambla avait fait irruption chez Cintia Lunimbu, une Angolaise de 21 ans, et l'avait égorgée. Il a été condamné jeudi à la perpétuité. Le verdict de la cour d'assises a prévu une période de sûreté de 22 ans. 

Jean-Baptiste Rambla a été condamné jeudi à la perpétuité pour avoir égorgé une Angolaise de 21 ans , en 2017 à Toulouse, le deuxième meurtre commis par cet homme, traumatisé, enfant, par la mort de sa soeur pendant l'affaire Ranucci.

La suite après cette publicité
La suite après cette publicité

Le verdict de la cour d'assises de Haute-Garonne, qui a suivi les réquisitions de l'avocat général, prévoit une période de sûreté de 22 ans, afin d'éviter une nouvelle récidive de Jean-Baptiste Rambla, âgé de 53 ans.

Il n'a pas expliqué son geste

Tout au long du procès, Jean-Baptiste Rambla a dit et redit qu'il était hanté par l'affaire Ranucci, dans laquelle sa jeune sœur avait été enlevée sous ses yeux en 1974, avant d'être tuée. Christian Ranucci avait ensuite été guillotiné en 1976.

La suite après cette publicité
La suite après cette publicité

Jamais, il n'a expliqué pourquoi il avait sauvagement tué Cintia Lunimbu, qui travaillait comme femme de ménage dans un centre commercial, née en Angola, venue en France avec ses parents, et qui avait un compagnon depuis quelques mois. 

Un soir de juillet 2017, Rambla a fait irruption chez elle et, avec un cutter, l'a "presque décapitée", selon les termes du légiste, dans son petit appartement d'un quartier populaire du centre de Toulouse.

La suite après cette publicité
La suite après cette publicité

L'avocat général souligne sa "dangerosité"

Dans son réquisitoire, l'avocat général a affirmé comprendre la souffrance due à la mort de sa soeur, tout en ajoutant que l'accusé n'avait pas le "monopole du malheur" et qu'"être victime ne conditionne pas à devenir un criminel". 

Soulignant la "dangerosité" d'un "meurtrier en puissance" d'une "perversité extraordinaire", le représentant de l'accusation a affirmé qu'après avoir "tué une inconnue", il pourrait "tuer n'importe qui au hasard".