L'Assemblée donne un premier feu vert au texte controversé sur la "sécurité globale"

assemblée nationale 2000*1000
Le texte fera l'objet, à l'issue de son parcours législatif, d'une saisine du Conseil Constitutionnel. © JACQUES DEMARTHON / AFP
  • Copié
avec AFP , modifié à
L'Assemblée nationale a donné mardi un premier feu vert à la proposition de loi controversée sur la "sécurité globale" par 388 voix pour, 104 contre et 66 abstentions. Le texte devrait arriver au Sénat en janvier 2021. 

L'Assemblée nationale a donné mardi un premier feu vert à la proposition de loi controversée sur la "sécurité globale" qui prévoit notamment de pénaliser la diffusion malveillante des forces de l'ordre, une disposition au centre d'intenses polémiques. Le texte présenté par la LREM et son allié Agir a été adopté par 388 voix pour, 104 contre et 66 abstentions, et devrait atterrir au Sénat en janvier 2021. Il fera l'objet, à l'issue de son parcours législatif, d'une saisine du Conseil Constitutionnel comme l'a annoncé le Premier ministre Jean Castex.

Chez les "marcheurs", le niveau de contestation est important mais loin des records : 30 LREM se sont abstenus et 10 ont voté contre, au lendemain de l'évacuation controversée d'un campement de migrants dans le centre de Paris. Le Sénat, qui doit examiner la proposition de loi concoctée par Jean-Michel Fauvergue et Alice Thourot mais mise en musique par la place Beauvau, attend déjà ce texte controversé de pied ferme avec l'intention de le "corriger", selon le LR Philippe Bas.

Tollé à gauche et chez les défenseurs des libertés publiques 

Pour "protéger ceux qui nous protègent", jetés "en pâture sur les réseaux sociaux", la majorité a souhaité pénaliser d'un an de prison et 45.000 euros d'amende la diffusion de "l'image du visage ou tout autre élément d'identification" de membres des forces de l'ordre en intervention, quand elle porte "atteinte" à leur "intégrité physique ou psychique". Une mesure plébiscitée par les syndicats policiers.

Face au tollé chez les défenseurs des libertés publiques qui y ont vu "une atteinte disproportionnée" à la liberté d'informer et le signe d'une dérive autoritaire de la Macronie, face à la levée de boucliers chez les journalistes, le gouvernement a déjà révisé la copie en fin de semaine dernière. Débattu pendant quatre longues heures de denses et âpres débats vendredi dans l'hémicycle, le futur délit ne pourra finalement porter "préjudice au droit d'informer", et l'intention malveillante contre les forces de l'ordre devra être "manifeste".