Chômage partiel : le Conseil d'Etat suspend les nouveaux critères de vulnérabilité

  • A
  • A
Ces critères établissent la liste des personnes éligibles au chômage partiel (photo d'illustration).
Ces critères établissent la liste des personnes éligibles au chômage partiel (photo d'illustration). © AFP
Partagez sur :
Le Conseil d'Etat a suspendu les nouveaux critères de vulnérabilité définissant la liste des personnes éligibles au chômage partiel face à la crise du coronavirus, estimant que le gouvernement n'avait "pas suffisamment justifié, pendant l'instruction, de la cohérence des nouveaux critères choisis". 

Le juge des référés du Conseil d'État a suspendu jeudi les dispositions d'un décret restreignant la liste des travailleurs vulnérables face au Covid-19 ayant droit au chômage partiel, le gouvernement promettant en réponse de "faire évoluer" son dispositif.

 

Le maintien du système pour "les plus fragiles"

Ce décret du 29 août mettait fin à partir du 1er septembre au dispositif exceptionnel d'indemnisation (chômage partiel) pour les travailleurs vulnérables qu'avait institué un décret du 5 mai. Le nouveau décret prévoyait le maintien du système pour les "plus fragiles", selon les ministères du Travail et de la Santé: malades atteints d'un cancer évolutif, d'une immunodépression, d'une insuffisance rénale chronique sévère, dialysés et personnes de plus de 65 ans présentant un diabète associé à une obésité ou à des complications micro ou macrovasculaires.

En revanche disparaissaient de la liste les plus de 65 ans, les personnes ayant des antécédents cardiovasculaires, un diabète non équilibré, une pathologie chronique respiratoire ou encore une obésité. Ces personnes devaient dès lors pouvoir reprendre le travail. Des associations de patients et de professionnels de santé avaient déploré de nouveaux critères beaucoup trop restrictifs.

"Faire évoluer les choses rapidement"

Saisi en référé, notamment par la Ligue nationale contre l'obésité, le Conseil d'Etat a suspendu les nouveaux critères de vulnérabilité, estimant que le gouvernement n'avait "pas suffisamment justifié, pendant l'instruction, de la cohérence des nouveaux critères choisis", notamment le fait que le diabète ou l'obésité n'ont été retenus que lorsqu'ils sont associés chez une personne âgée de plus de 65 ans, selon un communiqué. En l'absence d'une nouvelle décision gouvernementale, les précédents critères continuent de s'appliquer, a précisé la plus haute juridiction administrative.

 

 

Interrogé jeudi lors de la conférence de presse détaillant les nouvelles mesures pour lutter contre l'épidémie, le ministre de la Santé a défendu le choix fait par le gouvernement, invoquant la volonté de ne pas "désinsérer professionnellement" les personnes vulnérables. Mais "le Conseil d'Etat considère que, vu la situation épidémique (...), charge à l'Etat de repenser le dispositif de protection à la fois en termes sanitaires et en évitant cette situation de désinsertion professionnelle qui pourrait avoir des conséquences dramatiques à long terme", a admis Olivier Véran.

"Ça nous va", a-t-il relevé, en promettant de "travailler avec les associations pour faire évoluer les choses rapidement".