Les parents de Killian, l'adolescent de 16 ans qui a ouvert le feu jeudi dans son lycée de Grasse, dans les Alpes-Maritimes, blessant cinq personnes, avaient fait appel à un psychiatre pour leur fils, a indiqué lundi son avocat, Me Michel Valiergue.
Confrontés à une "crise d'adolescence ?" "Ce qu'ils ne comprennent pas, c'est le passage à l'acte. Ce sont de très bons parents et ils se sont inquiétés d'une certaine propension de Killian à avoir un attrait pour les armes ou les films d'action et donc, comme tout parent responsable, ils ont fait appel à un médecin psychiatre qui a indiqué que Killian était tout à fait normal et qu'il n'y avait aucune raison de s'inquiéter", a expliqué l'avocat, sans préciser la date de cette consultation.
"Confortés par un avis d'expert, les parents se sont dits qu'ils avaient peut-être affaire à une crise d'adolescence", ajoute-t-il. Sur les comptes Facebook, Twitter et YouTube de Killian, qui a été mis en examen samedi pour tentatives d'homicides et incarcéré au quartier des mineurs de la maison d'arrêt de Grasse, apparaissaient de nombreuses images morbides, dont certaines de la tuerie de Columbine aux États-Unis, qui avait fait 15 morts, dont ses deux auteurs.
>> Lire aussi : L'inquiétant profil du suspect de la fusillade de Grasse
Une appréciation "pas conforme à la réalité". "Je me ferai une obligation de solliciter l'audition de cet expert (le psychiatre) par le magistrat instructeur", a expliqué l'avocat. "La réalité est là, son appréciation n'a pas été conforme à la réalité du cas de Killian", a-t-il poursuivi tout en ajoutant : "Je ne suis pas là pour décharger une responsabilité sur une autre, mais animé surtout d'une volonté d'avoir un maximum d'éléments psychologiques et psychiatriques pour permettre aux médecins experts désignés par le juge instructeur de se faire une idée".
"Est-ce que les victimes sont touchées gravement ?". Dans une interview parue dans Nice-Matin lundi, l'avocat du tireur présumé indique que Killian aurait montré des signes de remords. "Sa première question a été : 'Est-ce que les victimes sont touchées gravement ?' ", raconte Me Michel Valiergue. Ce dernier indique également avoir été "désarçonné par "une certaine candeur" du jeune homme : "Je me suis rendu compte que mon client avait vraiment 16 ans".
Une famille "totalement effondrée". La famille est "totalement effondrée, ils se posent énormément de questions, ils ne comprennent pas, comme beaucoup de gens, il y a un niveau d'incompréhension dans ce dossier qui a trait plus au psychiatrique et au psychologique qu'au juridique et qui nécessitera l'intervention d'experts judiciaires d'une certaine pointure pour essayer de comprendre ce passage à l'acte d'un gamin de 16 ans", a-t-il encore estimé.