Publicité
Publicité

L'ancien ministre Olivier Dussopt condamné en appel pour favoritisme

Europe 1 avec AFP // Crédit photo : Mathilde Kaczkowski / Hans Lucas / Hans Lucas via AFP - Mis à jour le . 1 min
L'ancien ministre Olivier Dussopt condamné en appel pour favoritisme
L'ancien ministre Olivier Dussopt condamné en appel pour favoritisme © Mathilde Kaczkowski / Hans Lucas / Hans Lucas via AFP

La cour d'appel de Paris a condamné ce vendredi l'ex-ministre du Travail et de l'Emploi de France, Olivier Dussopt, pour favoritisme dans le marché de l'eau à Annonay en 2009. Il a écopé de 15.000 euros d'amende, dont 10.000 avec sursis.

Relaxé en première instance, l'ex-ministre Olivier Dussopt a été condamné vendredi par la cour d'appel de Paris à 15.000 euros d'amende, dont 10.000 avec sursis, pour favoritisme dans le marché de l'eau à Annonay en 2009, commune en Ardèche dont il était maire, a-t-on appris de source judiciaire.

La suite après cette publicité
La suite après cette publicité

Une contestation possible ?

L'ex-directeur général de la Saur, un géant du marché de l'eau, Olivier Brousse a écopé pour sa part de 15.000 euros d'amende, tandis que la Saur, condamnée pour recel de favoritisme, devra verser 100.000 euros d'amende.

Olivier Dussopt, ancien ministre du Travail dans le gouvernement d'Élisabeth Borne, est "coupable" d'avoir "procuré ou tenté de procurer à autrui un avantage injustifié, en l'espèce notamment en communiquant des informations privilégiées au directeur général de Saur, Olivier Brousse, en sollicitant l'insertion d'une clause sur l'emploi et en modifiant la répartition des valeurs prix et aspect technique pour la notation, et ce, au bénéfice de Saur", a indiqué la source judiciaire à l'AFP.

La suite après cette publicité
La suite après cette publicité

De son côté, Olivier Brousse est "coupable" de "complicité d'atteinte à la liberté d'accès ou à l'égalité des candidats dans les marchés publics" tandis que la Saur est "coupable" de "recel de biens provenant d'atteinte à la liberté d'accès ou à l'égalité des candidats dans les marchés publics", a ajouté cette source. Les condamnés ont désormais la possibilité de se pourvoir en cassation pour contester ce jugement.