Crash du Rio-Paris : pour obtenir le procès d'Airbus, des familles dévoilent un rapport inédit

familles, victimes, Rio-Paris, airfrance, vol 447
Des familles des victimes du vol 447 Rio-Paris, assistent à une conférence de presse, le 29 juillet 2011, au Bourget, près de Paris. © MIGUEL MEDINA / AFP
  • Copié
avec AFP
Dix ans ont passé depuis le crash du vol AF447 qui a provoqué la mort de 228 personnes, le 1er juin 2009. Un rapport, issus de familles de victimes du crash, pointe la responsabilité d'Airbus dans cet accident. Dimanche 1er septembre, il a été remis à la justice qui devrait annoncer prochainement ou non l'ouverture d'un procès à l'encontre d'Airbus et d'Air France. 

Des familles de victimes du crash du Rio-Paris ont remis à la justice un rapport inédit démontrant, selon elles, qu'Airbus avait connaissance depuis 2004 des faiblesses de ses sondes de vitesse, point de départ de la catastrophe, a-t-on appris dimanche 1er septembre auprès de l'association, confirmant une information du Parisien.

Dix ans après le crash du vol AF447 et la mort des 228 personnes à son bord le 1er juin 2009, ce rapport a été transmis le 8 août aux juges d'instruction qui doivent rendre prochainement une décision très attendue sur la tenue ou non d'un procès pour Air France et Airbus.

Un non-lieu pour Airbus 

Or, le 12 juillet, au grand dam des parties civiles, le parquet de Paris a demandé aux magistrats de renvoyer uniquement la compagnie aérienne devant le tribunal correctionnel et de prononcer un non-lieu pour le constructeur. Ce rapport, consulté par l'AFP, a été réalisé en novembre 2004 pour le compte de Thalès, fabricant des sondes Pitot qui équipaient les avions d'Airbus.

La nuit du crash, le givrage de ces petits tubes métalliques placés sur la carlingue avait en effet conduit à un dérèglement des mesures de vitesse et désorienté les pilotes jusqu'au décrochage de l'appareil. Le rapport est un comparatif de dégradation entre une sonde Goodrich et une sonde Thalès cumulant chacune "environ 10.000 heures de vol".

Une sonde "dégradée", une autre victime de "corrosion"

La première est "peu dégradée" tandis que la seconde présente une "corrosion catastrophique" selon l'expert, qui recommande d'en modifier la conception. Les sondes du vol AF447 totalisaient, elles, presque 19.000 heures de vol.

"Airbus, qui participe à la certification de ses équipements, ne pouvait pas ignorer cet avertissement", estime Danièle Lamy, présidente de l'association Entraide et Solidarité AF447. Ces sondes, au cœur de la bataille d'expertises judiciaires qui prolonge cette enquête depuis plusieurs années, "ne sont pas dans les scellés, on ne sait même pas si elles ont été retrouvées et analysées", s'étonne Mme Lamy : "C'est comme s'il manquait l'arme du crime."

"Notre objectif n'est pas faire condamner Airbus et Air France, ça c'est la justice qui tranchera. Mais il y a au dossier des rapports qui les mettent en cause, il faut au moins qu'ils viennent s'expliquer devant le tribunal", ajoute Mme Lamy. "Airbus semble intouchable, c'est politique, mais j'espère que les juges auront assez de courage", conclut-elle. Contactés, ni Airbus ni Thalès n'ont souhaité réagir.