Tous les matins après le journal de 8h30, Emmanuelle Ducros dévoile aux auditeurs son «Voyage en absurdie», du lundi au jeudi.
Ce mardi matin, les déboires d'une association agricole pour faire labelliser par l’administration ses pratiques vertueuses pour l'environnement. Elle raconte son cauchemar dans une lettre ouverte.
L’association s'appelle Apad, elle a 20 ans et regroupe 215 fermes. Son credo, c'est l'agriculture de conservation des sols. Une pratique agronomique hyper vertueuse. On abandonne le labour, on laisse les vers de terre faire le travail, on protège le sol avec des cultures qui captent de l’azote et du carbone, on fait tourner les cultures qui nourrissent la terre.
Ça marche bien ?
Très bien. Des sols en bonne santé, beaucoup moins d'engrais. Et surtout : beaucoup de carbone capturé : près d’une tonne à l’hectare chaque année. Du carbone qui y reste, car on ne laboure pas. Pour faire baisser la facture de gaz à effets de serre de l'agriculture, rien de mieux. En 2020, l'association a voulu bénéficier du label bas carbone du ministère de la transition écologique. Une certification climatique qui récompenser la réduction des émissions de CO2. Ca a un intérêt pour la collectivité et pour les agriculteurs : leurs productions sont mieux valorisées par les acheteurs, sans que ça coûte un centime à l’Etat.
Et ça ne s'est pas passé comme prévu.
C'est le moins que l'on puisse dire. Dans une lettre ouverte publiée pour le Salon, l’Apad, qui voulait tout faire dans les règles, raconte la plongée dans la maison des fous qu’elle a vécu. “ Des réunions d’information sur la méthode, des conférences de présentation, des réunions avec les au ministère pour déterminer les données à collecter, les documents à fournir. Des mails, des questions, parfois des réponses des autorités administratives, pas toujours. Des Notifications, un changement de système informatique, re notification. Deux ans de travail et le 26 juin dernier, bonne nouvelle : le dossier est validé, il recevra le label sous 15 jours !
La fin d’un parcours du combattant ? La victoire ?
La joie dure deux mois. En août, la validation est retirée sans explication. L’administration redemande à l’Apad des documents à n’en plus finir. “des méandres de mauvaise foi, de rigidité administrative, des décisions arbitraires qui deviennent règles du jeu”, explique une responsable. On finit par dire à l’association que son projet peut être labellisé à condition de reprendre au début. Tout refaire. Tout. Sans aucune raison.
Et l’Apad a recommencé ?
Oui. Mais avec peu d’espoir, parce que les règles ont changé. Selon l’administration, le label est désormais destiné non plus à récompenser ceux qui stockent déjà du carbone mais ceux qui veulent de le faire. À l’Apad, on ironise : il faut qu’on relâche le carbone qu’on a stocké et qu’on dise qu’on va recommencer, on aura le label.
Que dirait-on d’un maître d’école qui réserverait les bons points aux élèves plus médiocres qui ont beaucoup à faire et qui humilierait ses meilleurs élèves pour les punir de ne pas pouvoir autant s’améliorer. Qu’il est pervers ? Oui. l'Apad est victime de perversité administrative.
