L'Euro 2016 de football, qui a coûté officiellement moins de 200 millions d'euros d'argent public à la France, a rapporté 1,22 milliard au pays et se révèle donc, selon les chiffres publiés mardi, un événement très lucratif.
Quelles dépenses pour l'État ? L'État avait engagé 24 millions d'euros pour assurer la sécurité de la voie publique et en particulier des fan-zones en juin et juillet, soit le double de la somme initialement envisagée, en raison de la recrudescence du risque terroriste. Par ailleurs, 160 millions d'argent public avaient été investis dans la construction ou la rénovation des stades du tournoi. Le reste des dépenses avait été assumé par des fonds privés et par l'UEFA.
154 euros dépensés par jour et par supporter étranger. En regard de ces investissements publics, parfois sujets à polémique, l'Euro aurait donc généré 1.221,8 millions d'euros de retombées économiques, selon l'étude conjointement menée par l'organisme Keneo et le centre de droit et d'économie du sport de Limoges (CDES) et révélée mardi par le ministère des Sports. Soit un impact financier de 625,8 millions d'euros pour le tourisme et de 596 millions d'euros pour le volet organisation.
Les experts ont notamment calculé les retombées touristiques liées aux 613.000 spectateurs étrangers et aux 34.000 "hospitalités" pour parvenir à la somme de 625,8 millions d'euros. En moyenne, les visiteurs "Euro" ont dépensé 154 euros par journée et sont restés 7,9 jours en France. Parmi les touristes étrangers, 40.000 ont uniquement suivi les matches depuis les fan-zones. Sur cette somme, 35% ont été consacrés au logement, 30% à la restauration, 15% aux transports et 20% aux emplettes et visites.
Les joueurs aussi ont dépensé. Les retombées en matière d'organisation sont en majorité liées aux dépenses opérationnelles de l'UEFA, maître d'oeuvre de la compétition (360 millions). Viennent ensuite celles des 24 équipes participantes contributrices à hauteur de 34,9 millions aux retombées du tournoi.