Monique Olivier, l'ex-épouse du tueur en série Michel Fourniret, est jugée pour complicité dans trois meurtres. 1:37
  • Copié
Jean-Baptiste Marty avec AFP / Crédit photo : SERGE TENANI / HANS LUCAS / HANS LUCAS VIA AFP
Au premier jour de son procès devant la cour d'assises des Hauts-de-Seine, Michel Olivier, l'ex-épouse du tueur en série Michel Fourniret, jugée pour complicité dans trois meurtres, a été interrogée sur son parcours, de son enfance à son incarcération en passant par sa relation avec "l'ogre des Ardennes".

"Il m'a utilisée", a affirmé mardi à plusieurs reprises Monique Olivier, évoquant sa relation avec son ex-mari, le tueur en série Michel Fourniret, au premier jour de son procès devant la cour d'assises des Hauts-de-Seine pour complicité dans les enlèvements et meurtres d'Estelle Mouzin, Joanna Parrish et Marie-Angèle Domèce. Pendant de longues heures mardi après-midi, la septuagénaire, cheveux courts et pull blanc, a été interrogée sur son parcours, de son enfance, qu'elle a décrit comme "solitaire", à son incarcération. "Je n'ai jamais été prise dans les bras de mes parents comme les autres enfants", a-t-elle notamment soupiré. 

Sur sa jeunesse puis sa relation avec André Michaut, son premier mari avec qui elle a eu deux enfants, elle répond simplement et concrètement, avec un peu d'assurance. Mais aux questions concernant sa relation avec Michel Fourniret, Monique Olivier, 75 ans,élude, parfois se perd, laisse perdurer des silences. Sur les lettres échangées alors qu'il était en prison pour viols, elle répond, d'un air las, haussant les épaules, que "c'était ridicule", une "correspondance d'adolescents".

Elle dit avoir vécu dans la "peur"

Dans cette correspondance commencée en 1987, il lui promettait de s'en prendre à son ex-mari - qu'elle a décrit comme violent et dont elle voulait se venger - si elle lui livrait des jeunes filles vierges. Mais elle nie tout "pacte criminel" entre elle et "l'ogre des Ardennes". Et quand le président Didier Safar lui demande ce qu'il y avait "derrière les promesses" épistolaires, elle répond d'abord par un long silence, avant d'expliquer que c'était "pour lui obéir en tout", refusant ensuite de s'épancher sur la question.

 

Sur sa vie conjugale avec Fourniret, de 1987 à 2004, elle explique avoir vécu dans la "peur", sans avoir elle-même subi de violences physiques, mais craignant qu'il lui arrive "quelque chose" à elle et au fils né de leur union, Selim. Elle a aussi affirmé avoir servi "d'appât" contre son gré lors d'enlèvements de jeunes filles, comme Isabelle Laville en 1987, à la sortie de prison de Fourniret. Elle était alors enceinte de son fils Selim. " Il m'a utilisée ", a-t-elle dit plusieurs fois au cours de son interrogatoire.

"Un moyen de défense pour éviter qu'on l'interroge" 

Mais elle décrit aussi le tueur en série comme quelqu'un de "gai, qui aimait plaisanter", "en dehors de 'la chose'". Le président lui rappelle qu'elle a su quitter son premier mari violent. Alors pourquoi pas Fourniret ? "Je suis incapable de me débrouiller toute seule", dit-elle en secouant la tête et en tremblant, affirmant qu'elle "ne sait pas pourquoi" elle est "restée aussi longtemps avec lui".

 

"Quand il s'agit de dire sa souffrance et ses difficultés, elle est là" mais "quand il s'agit d'évoquer les faits "auxquels elle a participé", "elle est quand même moins là", a commenté Me Didier Seban, qui défend les familles Mouzin et Parrish. "Elle a toujours eu ce comportement dans les deux cours d'assises auxquelles j'ai participé. Elle a toujours cette attitude consistant à se mettre en retrait. C'est un moyen de défense pour éviter qu'on l'interroge". "Elle s'exprime un peu plus que les autres fois" où Michel Fourniret était à côté d'elle dans le box, concède tout de même Corinne Herrmann, avocate des frères et soeurs de Marie-Angèle Domèce. "On va voir où ça va aller."

Une "manipulatrice qui ne dit pas toute la vérité" 

C'est la première fois que l'ex-femme du tueur en série, décédé en 2021, se retrouve seule face à une cour d'assises. Elle encourt cette fois encore la perpétuité. À l'ouverture des débats, elle a exprimé des regrets après la lecture des faits par le président. Mais les experts décrivent une "manipulatrice qui ne dit pas toute la vérité". Pour les familles des victimes, ce procès est aussi la dernière chance de retrouver les corps d'Estelle Mouzin et de Marie-Angèle Domèce. Seule l'ancienne campagne de Michel Fourniret détient ces lourds secrets.