Six mois après les élections municipales, le tribunal administratif de Lyon a annulé mardi les résultats à Vénissieux, en banlieue lyonnaise, en raison d'irrégularités sur la liste RN-UDR. Une autre décision concernant l'élection d'un maire LFI dans la commune voisine de Vaulx-en-Velin, est aussi attendue mardi.
Le tribunal administratif de Lyon a annulé mardi les élections à Vénissieux, près de Lyon, l'une des principales victoires de LFI aux municipales, en raison d'irrégularités sur la liste RN-UDR, selon une décision consultée par l'AFP.
"Les opérations électorales qui se sont tenues les 15 et 22 mars 2026 à Vénissieux pour l'élection des conseillers municipaux sont annulées dans leur ensemble", écrit la juridiction, précisant que la tête de liste RN est déclarée inéligible pour 24 mois. Une autre décision concernant l'élection d'un maire LFI dans la commune voisine de Vaulx-en-Velin, est aussi attendue mardi.
La sincérité de la totalité de l'élection remise en cause
En mars, LFI a réussi à s'implanter dans plusieurs grandes villes dont Saint-Denis, Roubaix mais aussi à Vénissieux (65.000 habitants), Vaulx-en-Velin (53.000) et Saint-Fons (20.000), trois communes de la banlieue de Lyon. Dans ces trois villes, des recours ont été déposés et, mi-septembre puis ce mardi, la rapporteure publique a préconisé l'annulation des élections, à chaque fois au motif d'irrégularités sur les listes concurrentes.
Concernant Vénissieux, sont en cause de fausses déclarations de domiciliation de la tête de liste RN-UDR, Quentin Taïeb, et de certains colistiers, avec une "intention frauduleuse", avait considéré la rapporteure. Cette liste est arrivée en quatrième position au second tour avec 1.361 suffrages. Et la magistrate a aussi estimé, au regard du faible écart de voix (25 suffrages) entre les listes LFI d'Idir Boumertit et de la maire communiste sortante Michèle Picard, que la sincérité de la totalité de l'élection était remise en cause.
Après l'audience, Idir Boumertit, qui est également député, avait dit sur X avoir "gagné à la loyale", se disant "victime de pratiques qui sont de l'entière responsabilité d'un de (ses) adversaires et des autorités chargées des élections".
Comme il s'agit d'un litige électoral, le seul recours possible pour les parties est de porter l'affaire devant le Conseil d'Etat. Elles ne se sont pas exprimées à ce stade mais si le Conseil d'Etat confirmait l'annulation de l'élection, un nouveau scrutin devra être organisée sous six semaines, un casse-tête avec la présidentielle en avril et début mai.
