Mercredi, le projet de loi sur la fin de vie a été complètement vidé de sa substance par les sénateurs. Ces derniers ont complètement réécrit l'article consacré à l'aide à mourir. Ce jeudi, dans "Christine Kelly et vous", le maitre de conférences Laurent Frémont juge qu'il s'agit d'une "double victoire".
"C'est un coup de théâtre." Mercredi, le projet de loi sur la fin de vie a été complètement vidé de sa substance par les sénateurs. L'article-clé de cette loi, le numéro 4, consacré à l'assistance médicale à mourir, a été complètement réécrit par un amendement déposé par des proches de Bruno Retailleau.
"C'est un peu une double victoire pour une certaine conception du soin, de la vie", réagit au micro de Christine Kelly et vous, Laurent Frémont, maître de conférences en droit constitutionnel à Sciences Po.
"Non seulement le principe même du texte a été rejeté, mais en plus les sénateurs ont pu le réécrire très largement, en répondant finalement aux questions que posait ce texte : la peur de souffrir, la peur de mourir seul. Ils ont donc remplacé le texte qui était prévu par les députés par des dispositifs qui renforcent l'accompagnement, qui renforcent la discussion en fin de vie, qui renforcent les droits des patients."
Et d'ajouter : "Non seulement ce geste létal qui était prévu dans notre droit, mais en plus dans notre code de la santé publique, a été supprimé par les sénateurs, mais il a été remplacé par des dispositifs qui potentiellement pourraient permettre aux personnes de mieux vivre leur fin de vie."
