Nouveau rebondissement dans le cadre des primaires démocrates aux Etats-Unis. Le chef du parti démocrate américain, Tom Perez, a appelé jeudi à réexaminer les résultats du premier vote des primaires présidentielles, qui ont eu lieu lundi dans l'Iowa, après l'apparition d'erreurs dans les chiffres partiels publiés.
"Cela suffit"
"Cela suffit. En raison des problèmes qui sont apparus dans l'application du processus de sélection des délégués, et afin que les gens aient confiance dans les résultats, j'appelle le parti démocrate de l'Iowa à commencer immédiatement un réexamen", a tweeté Tom Perez. Il n'a pas expliqué quel niveau de revérification il demandait dans les résultats. Jusqu'à présent, les candidats Bernie Sanders et Pete Buttigieg apparaissaient au coude-à-coude, dans des résultats portant sur 97% des bureaux de vote.
Les résultats des "caucus" de lundi soir, des assemblées d'électeurs qui s'expriment non avec des bulletins mais en se regroupant par candidat, en deux tours, n'ont pas été publiés en temps et en heure en raison d'un bug dans l'application mobile de remontée des chiffres. Le parti de l'Iowa a décidé de vérifier manuellement les résultats et de les publier progressivement, ce qu'il fait lentement depuis mardi.
Erreurs et incohérences
Mais des erreurs et des incohérences sont apparues dans les tableaux publiés en ligne, avec par exemple des variations impossibles entre le premier et le second tour, ou des totaux qui ne correspondent pas. Le trentenaire Pete Buttigieg, ancien maire de South Bend et classé modéré, avait initialement revendiqué la victoire et était légèrement en avance sur Bernie Sanders, champion de l'aile gauche, dans les premiers résultats publiés mardi, portant sur 62% des bureaux. Mais Bernie Sanders a rattrapé son retard dans la nuit de mercredi à jeudi, quand 97% des résultats ont été mis en ligne: il était à 26,1% des délégués contre 26,2% pour Pete Buttigieg. En outre, le sénateur a remporté le plus de voix.
Dans l'Iowa, en raison de règles complexes, le vainqueur en voix n'est pas forcément le vainqueur en délégués, car les zones rurales sont mieux représentées pour l'allocation des délégués, ce qui a favorisé Pete Buttigieg.