Le juge des référés du tribunal de grande instance de Paris a ordonné lundi l'expertise d'un retraité qui affirme avoir découvert une lame de cutter de 6 cm dans une conserve William Saurin, mais s'est refusé à statuer sur l'origine de cette lame.
Christian Vest, 70 ans, réclamait la désignation d'un expert pour évaluer son préjudice corporel, ainsi que 5.000 euros de dommages et intérêts à William Saurin. Dans son ordonnance, la juge Constance Lachèze a accepté de désigner un expert qui devra rendre son rapport avant le 30 septembre, Christian Vest ayant "produit un certificat médical prouvant une blessure dans la bouche au niveau de la lèvre supérieure compatible avec l'ingestion d'un objet tranchant".
En revanche, elle a refusé de lui octroyer des dommages et intérêts, car, explique-t-elle, "l'origine de la lame de cutter ne présente pas le caractère d'évidence nécessaire au référé".