Dix personnes sont jugées depuis ce lundi pour la dégradation de l'Arc de Triomphe. Le 1er décembre 2018, des "Gilets Jaunes" déclenchent l'acte 3 de leur mouvement qui se conclut par le saccage du monument parisien. Grâce aux images disponibles, les autorités ont réussi à identifier certains manifestants, mais pas les plus éminents, ni les instigateurs, selon les juges d'instruction. Les premières prises de parole des prévenus qui se présentent jusqu'à vendredi devant la justice semblent confirmer leur rôle mineur dans ces actes.
Des rôles mineurs dans le saccage
Le premier à parler est livreur en région parisienne et n'a rien volé. Le 1er décembre 2018, il s'est retrouvé dans l'escalier de l'Arc de Triomphe. Il affirme s'y être réfugié par instinct de survie pour se protéger des gaz lacrymogènes. À ce titre, il ne risque qu'une amende. Le deuxième est un Breton de 25 ans qui est arrivé sur place après les faits. Il est aussi entré dans le monument pour se protéger. Il y découvre le saccage de la boutique de souvenirs. Quand il est interpellé, la police retrouve sur lui quatre cartes postales. Ainsi, même s'il comparaît pour vol, la présidente reconnaît que quatre cartes postales ne constituent pas "l'affaire du siècle".
Le troisième, 18 ans à l'époque des faits, a été filmé en train de frapper une porte avec un extincteur. Il est jeune, parle peu et peine à expliquer son geste. L'audience se poursuit, mais les témoignages sont bien loin de la violence et de la désolation aperçues sur une vidéo projetée en introduction. Dans ce film, tout est dévasté : les œuvres d'art, le mobilier ou encore des toilettes taggués ou détruits. On y voit également une dizaine d'hommes pillant les bureaux, des images qui ont fait le tour du monde. Les dégâts dans ce lieu symbolique de Paris ont en effet coûté plus d'un million d'euros à réparer.