La chambre d'instruction de la Cour d'appel de Dijon a accepté "la quasi-totalité" des demandes de nouvelles expertises, notamment en recherche d'ADN de parentèle, dans l'enquête sur l'assassinat du petit Grégory Villemin en 1984, a indiqué mercredi à l'AFP Me François Saint-Pierre, un avocat des parents de Grégory.
>> LIRE AUSSI - Où en est l'affaire Grégory ? Le Nouveau détective fait le point
Des recherches selon la méthode de l'ADN de parentèle
Thierry Pocquet du Haut-Jussé, procureur général de Dijon, a confirmé, dans un courriel transmis à l'AFP que "la chambre d'instruction a fait droit à la grande majorité des demandes présentées par les parties civiles", sans plus de précision.
La chambre a en particulier accepté que soient conduites de nouvelles recherches selon la méthode de l'"ADN de parentèle", qui permet de comparer une empreinte génétique avec d'autres susceptibles d'être issues de la même parenté. Cette méthode avait été employée avec succès dans quelques "cold cases" criminels, comme en 2012 dans le dossier Élodie Kulik, violée et assassinée dix ans plus tôt.
Des prélèvements sur 37 personnes plus ou moins proches de l'enfant
Les Villemin avaient demandé que les nouvelles recherches portent sur les neuf traces ADN prélevées sur des courriers anonymes, une seringue et les vêtements de l'enfant. La cour a également accepté, selon Me Saint-Pierre, le prélèvement d'ADN de 37 personnes qui ont été plus ou moins proches de Grégory et leur comparaison avec différents profils ADN.
Me Marie-Christine Chastant-Morand, autre avocate des époux Villemin, a qualifié de "très positif" l'arrêt de la chambre de Dijon. "On est très satisfaits. J'ai eu Jean-Marie Villemin ce matin, il est à l'unisson avec moi, il est très satisfait", a-t-elle ajouté à l'AFP.