Après six mois d'auditions, la commission sur la neutralité et le financement de l'audiovisuel public se termine ce jeudi. Mais face à la personnalité du rapporteur Charles Alloncle, jugée trop clivante à gauche et au centre, le rapport final pourrait ne jamais être publié.
Clap de fin de la commission d’enquête sur la neutralité et le financement de l’audiovisuel public ce jeudi. Après six mois d’auditions sous tension de l’ensemble des principales figures de France Télévisions et Radio France, mais aussi du gendarme des médias, l’Arcom, la dernière audition, celle de Delphine Ernotte a eu lieu ce mercredi, dans une ambiance glaciale.
Désormais, l'heure est aux conclusions de cette commission. Plusieurs centaines de pages, écrites par les administrateurs de l’Assemblée, et menées, relues et corrigées par le rapporteur Charles Alloncle. Un compte rendu sans valeur législative, mais qui dresse un bilan et donne des préconisations pour réformer l’audiovisuel public.
Toujours est-il que ce rapport pourrait ne jamais être publié, la décision revenant aux députés qui se prononceront le 27 avril dans l’après-midi. À l’issue de ce vote, les élus pourraient donc choisir d’enterrer les travaux des six derniers mois, ou de rendre publiques ses conclusions.
Un rapporteur jugé trop clivant
Des conclusions à la portée politique forte puisque depuis novembre les questions du financement et de la neutralité de l’audiovisuel cristallisent des tensions dans l’ensemble de la classe politique, notamment autour du rapporteur Charles Alloncle, jugé trop clivant par la gauche et le bloc central.
"Notre objectif est déjà atteint, aujourd’hui tous les Français savent que l’audiovisuel coûte 4 milliards par an et atteint 80 millions de déficit annuel" minimise un élu UDR. Pour qui, dans tous les cas, cette commission aura appuyé là où ça fait mal.
