Le projet de construction d'un pavillon d'accueil dans l'enceinte de l'Assemblée nationale continue de faire débat. Relancé ces dernières semaines, il crispe par son prix, mais également par l'usage massif du verre prévu par les architectes.
Suspendu ces derniers mois après les nombreuses critiques à son égard, le projet de construction d'un pavillon d'accueil dans l'enceinte de l'Assemblée nationale est relancé. Le permis de construire a été déposé le 16 juin dernier, bien que ses opposants continuent de réclamer son retrait pur et simple.
"Un caprice de Yaël Braun-Pivet"
L'association "Sites et Monuments" dénonce un projet qui enlaidirait irrémédiablement l'Assemblée et évoque une "atteinte architecturale" à un site caractérisé par sa minéralité, sa symétrie et son équilibre". Mais au-delà de l'inesthétisme, ce qui interpelle les opposants au projet, ce sont aussi les 50 millions d'euros que l'Assemblée a prévu d'y consacrer.
"Une débauche d'argent public scandaleuse qui doit cesser" pour Ségolène Royal, "un caprice de Yaël Braun-Pivet" selon le député RN Frédéric Falcon, pour qui "les Français n'ont pas à subir les goûts douteux et dispendieux de la macronie finissante".
La pétition insiste enfin sur l'usage massif du verre prévu par les architectes, lequel serait totalement inapproprié en temps de canicule. De son côté, la présidence de l’Assemblée qualifie le visuel qui circule de "fake grossier", affirmant que le projet est soumis à la stricte procédure de droit commun.
