Terrorisme : les députés étendent les motifs de fermeture de lieux de culte

  • A
  • A
Terrorisme : les députés étendent les motifs de fermeture de lieux de culte
@ CHRISTOPHE ARCHAMBAULT / AFP
Partagez sur :

Les députés ont rétabli le texte initial du gouvernement alors que le Sénat avait estimé que les "idées et théories" renvoyaient à des notions "aux contours indécis".

Les députés ont élargi mercredi en commission, à la demande du gouvernement, les motifs de fermeture administrative d'un lieu de culte aux "idées et théories" qui y seraient diffusées à des fins de soutien au terrorisme et pas seulement aux "écrits" ou "propos tenus".

Un recours suspensif possible. L'exécution de la fermeture, d'une durée maximale de six mois, est assortie d'un délai de 48 heures, ce qui permet au gestionnaire du lieu de culte de déposer un recours suspensif auprès du tribunal administratif. Dans le cadre de la discussion en commission du projet de loi antiterroriste, qui vise à adapter au droit commun certaines mesures de l'état d'urgence pour se passer de celui-ci au 1er novembre, les députés ont rétabli le texte initial du gouvernement alors que le Sénat avait estimé que les "idées et théories" renvoyaient à des notions "aux contours indécis".

Des formes insidieuses. "La provocation à la violence, à la commission d'actes de terrorisme ou d'apologie de tels actes prennent le plus souvent des formes insidieuses telles que la référence à tel ou tel théologien prônant ces idées ou encore la simple présence d'un lien internet sur le site du lieu de culte vers un ouvrage relayant ces idées", a justifié le ministre de l'Intérieur Gérard Collomb devant les députés. Dans son amendement, le gouvernement cite l'exemple de la mosquée d'Ecquevilly, dans les Yvelines, fermée pendant l'état d'urgence "en raison de la présence, dans sa bibliothèque, d'ouvrages légitimant le djihad ou la lapidation des femmes". 

Seize lieux de culte ont été fermés dans le cadre de l'état d'urgence, ce qui a fait dire au rapporteur Raphaël Gauvain (REM) qu'il n'y a pas eu "d'utilisation disproportionnée" de cette possibilité par les autorités. Seule La France insoumise a tenté de faire supprimer cet article, jugeant "la liberté de culte fondamentale" et trouvant "choquant de faire un lien direct entre l'exercice d'un culte et la prévention des actes de terrorisme".