Dix ans après, la polémique sur la mort accidentelle de la princesse de Galles sous le tunnel de l'Alma à Paris est régulièrement relancée. Nouvelle affaire dans l'affaire : selon l'avocat d'un des photographes poursuivis après l'accident qui a coûté la vie à Lady Di, le dossier d'instruction original aurait disparu. Le parquet général a démenti cette information. Me Jean-Louis Pelletier dit avoir voulu consulter ce dossier original il y a un mois environ au Palais de justice de Paris. "On m'a répondu qu'il était introuvable" explique l'avocat qui assiste un photographe dans une affaire annexe de photos volées montrant la princesse morte dans sa voiture. Pour le parquet général, il n'y a en revanche aucun mystère. Depuis la dernière décision rendue dans cette procédure en 2002 par la Cour de cassation, les tomes volumineux de ce dossier se trouvent au Palais de justice de Paris, dans les archives de la cour d'appel de Paris. Ils ne seront archivés définitivement par les services des archives de la Justice, à Vitry-sur-Seine, que lorsque toutes les instructions entourant cette affaire seront closes. Car si l'enquête française sur la mort de la princesse Diana, ouverte pour homicides et blessures involontaires et non assistance à personnes en danger, a bien été close en 2000 par un non-lieu, devenu définitif deux ans plus tard, d'autres procédures autour de cette affaire sont toujours en cours. L'instruction d'une action intentée contre des photographes pour atteinte à la vie privée par Mohamed Al-Fayed, le père de Dodi Al-Fayed, est ainsi toujours étudiée par la Cour de cassation de Paris. Le photographe défendu par Me Jean-Louis Pelletier a lui porté plainte contre X pour recel de vol après la parution d'une photo montrant Diana morte à l'arrière de la voiture, une photo qu'il avait choisi personnellement de retirer de la vente.