La proposition de Michel Rocard de supprimer la force de dissuasion nucléaire française a été rejetée à droite comme à gauche mercredi, seuls les écologistes se félicitant des déclarations de l'ancien Premier ministre socialiste.
"La dissuasion est un élément déterminant de notre sécurité. C'est le cas depuis qu'elle a été créée par le général de Gaulle et elle est maintenue dans ses deux composantes parce que c'est notre assurance vie", a déclaré sur RTL le ministre de la Défense Jean-Yves Le Drian, pour qui l'"on ne fait pas d'économies sur son assurance vie".
Selon Jean-yves Le Drian, la dissuasion nucléaire donne aussi à la France "le poids politique nécessaire" pour parler comme elle doit parler. Durant la campagne électorale, François Hollande s'est engagé à maintenir les deux composantes, sous-marine et aéroportée, de la dissuasion française.
Mardi sur BFMTV, M. Rocard avait proposé de "supprimer la force de dissuasion nucléaire, 16 milliards d'euros par an qui ne servent absolument à rien". Le coût de la dissuasion française est en fait estimé à quelque 16 milliards d'euros sur cinq ans, le budget total de la défense s'élevant à 31,5 milliards pour 2012.