Charles de Courson, député UDI de la Marne, est le président de la commission d'enquête parlementaire qui va entendre Jérôme Cahuzac, mercredi. Il est aussi le premier à avoir contesté l’arbitrage dans l’affaire Tapie. Lundi, il était l’invité d’Europe 1 : "je suis un peu étonné des déclarations faites ce matin par Bernard Tapie sur votre antenne. Ce sont des propos injurieux. Il perd son sang froid." Quant à l’hypothèse avancée par l’homme d’affaires d’une volonté de salir Nicolas Sarkozy à travers lui, l’élu estime qu’ "il a toujours mélangé les affaires et la politique à son profit. Ce sont des propos d’un matamore."
>> A LIRE AUSSI : Tapie n'en a "rien à foutre" d'être convoqué
Qui avait intérêt à rendre ce service à Bernard Tapie ? "Pourquoi le président de la République de l’époque a pris cette décision ? A l’heure actuelle, il n’y a que des incertitudes. Si c’est en échange de son appel à voter pour Sarkozy, cela ne tient pas, car quand Tapie vote pour vous, il vous fait perdre des voix", a-t-il estimé.
Quant au propos de Stéphane Richard, qui a assuré lundi que Christine Lagarde, dont il était le directeur de cabinet à Bercy, avait opté "en totale connaissance de cause" pour l'arbitrage, Charles de Courson juge qu’ "il essaie d’atténuer sa responsabilité. Les différents acteurs essaient de renvoyer la responsabilité à d’autres, mais ce sera à la justice d’établir cela."
Regardez l'interview de Charles de Courson: