Un retraité de l'Orne de 76 ans a gagné le procès en référé qu'il avait engagé contre Conforama après avoir développé des réactions allergiques à un fauteuil vendu par l'enseigne, selon une ordonnance révélée par le Parisien.
Les fauteuils fabriqués en Chine et distribués par Conforama avaient fait l'objet d'un traitement anti-moisissure soupçonné d'être à l'origine des allergies, forçant le groupe de distribution à les retirer de la vente en juin 2008. Ce traitement anti-moisissure, le diméthylfumarate ou DFMu, n'a été interdit dans l'Union européenne qu'à partir de décembre 2008. L'ordonnance de référé rendue mercredi par le tribunal de grande instance de Meaux est inédite, car c'est la première fois qu'une juridiction française reconnaît qu'il existe "un lien suffisant et direct de cause à effet entre la présence de ce produit irritant (dans certains fauteuils relax vendus par Conforama) et l'affection cutanée invoquée".