L'avocat de Bernard Tapie a démenti ce vendredi matin l'information de 'Libération' selon laquelle l'homme d'affaires aurait "bénéficié d'une ristourne de 54 à 83 millions d'euros sur les impôts à payer sur l'argent de l'arbitrage en sa faveur dans l'Affaire Adidas". Une faveur d'Eric Woerth ? Le "cadeau fiscal" lui aurait été accordé par l'ancien ministre du Budget, Eric Woerth, malgré un avis défavorable de l'administration fiscale, toujours selon le quotidien. Pour mémoire, la sentence arbitrale prononcée en juillet 2008 dans le litige opposant Bernard Tapie au Crédit lyonnais sur la revente d'Adidas a accordé 403 millions d'euros à l'homme d'affaires. "Grotesque" Pour l'avocat fiscaliste de Bernard Tapie, Patrick Philip, cette information est "grotesque". "C'est totalement faux (...) En réalité, la société de Monsieur Tapie a payé plusieurs millions d'euros en trop par rapport au régime légal qui aurait d�" lui être appliqué", a-t-il déclaré sur RTL. "On ne parle pas de l'imposition de M. Tapie, on parle de l'imposition à impôt sur les sociétés de la société GBT (Groupe Bernard Tapie-NDLR). La société GBT a payé 11 millions d'euros et elle aurait d�" payer 4,5 puisque les profits ont déjà été taxés", a-t-il ajouté. "�?a paraît comme étant un cadeau, mais tout ça est complètement ridicule ", a martelé l'avocat. Eric Woerth, actuellement entendu par la commission d'instruction de la Cour de justice de la République (CJR) dans l'enquête sur la vente de l'hippodrome de Compiègne (Oise), s'est pour sa part refusé à tout commentaire ce vendredi matin.