L’INFO. Le verdict est tombé vendredi soir devant devant la cour d'assises de Haute-Saône et du Territoire-de-Belfort. Yacine Sid, âgé de 20 ans, a été condamné à 20 ans de réclusion criminelle pour le meurtre de Pierre Nasica tué de 25 coups de couteau à Belfort en 2010, à l’âge de 15 ans. Yacine Sid comparaissait depuis le 4 avril, pour le meurtre de celui qu'il a présenté comme son "meilleur ami", le 27 novembre 2010 dans une casemate des fortifications de Belfort.
Conforme au réquisitoire. L'avocate générale, Thérèse Brunisso, avait requis une peine de 20 ans de prison devant une salle comble, en "tenant compte de l'aveu, car il marque un premier pas à l'égard de la société, des proches et d'un possible amendement", avait-elle souligné. Après avoir nié toute participation au crime pendant plus de deux ans, Yacine Sid a avoué lundi avoir tué Pierre Nasica, avec qui il entretenait une relation fusionnelle.
>> A LIRE AUSSI : Yacine Sid avoue le meurtre de Pierre Nasica
"Justice a été rendue". La famille de Pierre Nasica a accueilli le verdict avec diginité. "On n'est pas venu chercher une peine de prison, on est venu chercher la justice. Et je crois qu'aujourd'hui la justice a été rendue à notre fils", a confié la père de la victime au micro d’Europe 1. "Je pense qu'on a montré à la famille de monsieur Yacine qu'on ne lui en voulait pas à elle", a-t-il ajouté. Avant depoursuivre : "Je pense qu'ils sont très malheureux mais je sais qu'eux retrouveront leur fils".
Un explication qui dégénère. Le meurtrier, 18 ans au moment des faits, achetait des vêtements sur internet avec une carte bleue volée et les faisait livrer chez la famille Nasica, à l'insu de la victime. Les deux amis avaient rendez-vous le jour du crime, pour en discuter. La discussion s’est envenimée.
© Capture ecran Facebook
"Yacine Sid a alors poursuivi sa victime avant de la ramener de force dans la casemate. Il y a eu, de la part de l'auteur, un déchaînement inouï. Pierre Nasica est tué de 25 coups de couteau répétés, au niveau du visage et du cou, à un endroit vital", a rappelé l’avocate générale, qui balayé l'hypothèse d'une absence de volonté de tuer. Le meurtrier a ensuite lié les mains de la victime et a construit un scénario pour se dédouaner.
Un acte de "rage". Les avocats de la défense, Mes Alain Dreyfus-Schmidt et Patrick Uzan, ont décrit un acte de "rage" commis dans un "état second". "Ce n'est pas un tueur froid, ce n'est pas un monstre, Yacine Sid", a déclaré Me Patrick Uzan. L'avocat de la défense a alors souligné le "complexe d'infériorité" qu'éprouvait son client face à la victime, un garçon "grand, beau, d'une famille de nantis", alors que Yacine Sid est petit et d'un milieu plus modeste, a-t-il décrit.
De la jalousie, pour les parties civiles. Pour se défendre, Yacine Sid a déclaré connaître à l'époque "beaucoup de problèmes". "J'avais besoin de Pierre, mais j'ai eu l'impression qu'il s'en foutait, il rigolait. J'ai voulu lui faire peur en sortant mon couteau", a-t-il expliqué. Selon l'avocat de la famille, Me Yves Bouveresse, l'accusé "était jaloux et cette jalousie a sans doute contribué à l'atrocité de cet acte".