Faut-il supprimer le mercato d'hiver ?

© Montage Maxppp
  • Copié
, modifié à
LA POLÉMIQUE - Europe1.fr lance le débat sur l’utilité du mercato, ouvert depuis le 1er janvier.

Jérôme Lacroix, du service des sports d’Europe 1

"Le marché des transferts hivernal… Ou l’art de déstabiliser un effectif. Oui, le mercato d’hiver sème la pagaille dans les clubs de Ligue 1. Un footballeur qui s’estime en manque de temps de jeu souhaite changer d’équipe. Ambition légitime, mais trop facile. Changez un maillon, et c’est toute la chaîne, tout le collectif, qui se désolidarise. Mais soyons concrets et rappelons-nous quelques mouvements de janvier 2010 : Ricardo Costa arrive à Lille, Olivier Kapo signe à Boulogne-sur-Mer, Kazim Kazim débarque à Toulouse, Moussa Maazou atterrit à Monaco… Bilan : 100% flops. Demandez son avis à Antoine Kombouaré sur le mercato d'hiver. En ce moment-même, l’entraîneur parisien maudit ce mois de janvier qui fait tourner la tête de Stéphane Sessegnon. Courage, Antoine. Et vivement le 1er février."

Alban Lepoivre, du service des sports d’Europe 1

"Il ne faut pas se tromper, ce mercato doit être considéré comme un moyen d’ajustement mais en aucun cas comme une période de recrutement massive. Après un début de saison catastrophique, pourquoi priver un club comme Arles-Avignon de s’en sortir par le recrutement de nouveaux éléments et par le départ de certains autres ? Ce mercato arrange aussi tout le monde lorsqu’un joueur et un club ne veulent plus continuer l’aventure ensemble, comme c’est le cas en ce moment pour Ronaldinho à l'AC Milan ou Mbokani à Monaco. Il peut être aussi l’occasion de réussir un joli coup, comme ce fut le cas pour l’OM avec Brandao lors de l’hiver 2008/09. Et pour les supporters, c’est aussi la période idéale pour spéculer sur certaines arrivées. C’est aussi ce qui fait le charme de ce mercato."