La saisine du Conseil d'Etat après l'ordonnance du tribunal de Châlons-en-Champagne qui s'est opposé jeudi à l'euthanasie passive de Vincent Lambert, n'interviendra pas avant la semaine prochaine, selon les avocats du CHU de Reims, de sa femme et de son neveu. "Nous prenons le temps de la réflexion, d'étudier en détail avec nos clients les motivations de cette ordonnance qui remet gravement en cause la loi Leonetti et nous annoncerons notre décision d'une éventuelle saisine du Conseil d'Etat en début de semaine prochaine", a expliqué Catherine Weber-Seban l'avocate du CHU de Reims.
Me Francis Fossier, qui défend l'épouse du patient tétraplégique hospitalisé depuis 5 ans dans un état de conscience minimale, a également signifié son intention d'attendre "lundi ou mardi" avant de se prononcer. Même position de la part de François Lambert, le neveu de Vincent qui souhaite s'associer aux autres parties pour engager le recours auprès de la plus haute juridiction administrative.
Pour ces proches de Vincent Lambert, la décision du tribunal administratif de Châlons-en-Champagne "risque de créer une jurisprudence fâcheuse pour l'ensemble des patients pauci-relationnels qui risquent de se voir retirer du champ d'application de la loi Leonetti, j'attendais une décision moins générale et bien plus centrée sur le cas spécifique de Vincent" avait estimé jeudi Bruno Lorit, l'avocat du neveu de Vincent Lambert. "Je ne suis pas seul à décider mais à titre personnel j'ai l'intime conviction qu'il faut consulter le Conseil d'Etat vu l'ampleur des enjeux", avait par ailleurs déclaré le docteur Eric Kariger, le chef du service de soins palliatifs du CHU de Reims où est hospitalisé Vincent Lambert, et qui avait décidé en collégialité de suspendre la nutrition et l'hydratation artificielles de son patient.
L'INFO - La justice s'oppose à l'euthanasie passive de Vincent Lambert
TÉMOIGNAGE - La mère de Vincent Lambert veut "retrouver la paix familiale"
DÉBAT - Comment améliorer la loi sur la fin de vie ?