L'authentification de la tête du roi Henri IV, annoncée par des scientifiques et des historiens mi-décembre, est contestée par l'historien et journaliste Philippe Delorme, rapporte mercredi L'Express. Le chercheur s'étonne que le crâne examiné ne soit "ni scié, ni trépané comme cela se pratiquait systématiquement pour les embaumements royaux". Selon les scientifiques et historiens ayant procédé à l'identification, l'embaumeur du roi, Pierre Pigray, avait utilisé une méthode à l'italienne, selon laquelle le crâne était conservé et non scié. Mais Philippe Delorme rappelle que "lorsque le cadavre d'Henri IV sera profané en 1793, avec les autres rois enterrés à l'abbaye de Saint-Denis, tous les témoins déclareront que le crâne était ouvert". L'historien souligne également que les généticiens n'ont pas été en mesure de "reconstituer une empreinte génétique complète".