Soignants non-vaccinés : «pas d'accord» avec le RN, assurent LFI et PCF

Le député Manuel Bompard (LFI) a assuré mercredi qu'il n'y avait "pas d'accord" avec le RN qui veut reprendre dans sa niche parlementaire mi-janvier le texte controversé des Insoumis sur la réintégration des soignants non-vaccinés.
Le député Manuel Bompard (LFI) a assuré mercredi qu'il n'y avait "pas d'accord" avec le RN qui veut reprendre dans sa niche parlementaire mi-janvier le texte controversé des Insoumis sur la réintégration des soignants non-vaccinés. © Pixabay
  • Copié
avec AFP , modifié à
Le député Manuel Bompard (LFI) a assuré mercredi qu'il n'y avait "pas d'accord" avec le RN qui veut reprendre dans sa niche parlementaire mi-janvier le texte controversé des Insoumis sur la réintégration des soignants non-vaccinés. "Le Rassemblement national a pris la décision tout seul, dans son coin, de dire qu'il voulait reprendre le texte" a expliqué le député des Bouches-du-Rhône.

Le député Manuel Bompard (LFI) a assuré mercredi qu'il n'y avait "pas d'accord" avec le RN qui veut reprendre dans sa niche parlementaire mi-janvier le texte controversé des Insoumis sur la réintégration des soignants non-vaccinés, Elsa Faucillon (PCF) parlant d'un "piège tendu" par l'extrême-droite. "Le Rassemblement national a pris la décision tout seul, dans son coin, de dire qu'il voulait reprendre le texte" que les oppositions n'avaient pas pu adopter faute de temps, fin novembre, lors de la journée parlementaire réservée à la France Insoumise, a expliqué le député des Bouches-du-Rhône sur RMC.

"Il n'y a pas d'accord"

Les autres groupes se sont cependant opposés lors d'un vote mardi en commission à ce que le député RN Frédéric Falcon soit désigné co-rapporteur de cette proposition de loi, qu'il a reprise mot pour mot. L'élue LFI Caroline Fiat "en restera l'unique rapporteure", a souligné son groupe mardi dans un communiqué. "Le texte sera donc examiné lors de la niche RN; s'ils souhaitent nous laisser la moitié de leur niche, libre à eux", ont ajouté les insoumis. "Il n'y a aucune possibilité que ce texte soit adopté dans la niche du RN pour une très bonne raison c'est qu'ils ont repris le texte en l'état", a corrigé mercredi Manuel Bompard, rappelant que "le gouvernement y avait déposé plus de 300 amendements". "Il faudrait 15 heures d'examen", ce qui est impossible dans le cadre d'une niche parlementaire dont le temps est limité.

"J'ai vu passer dans la presse l'idée qu'il y aurait eu un accord. Il n'y a pas d'accord", a abondé la députée communiste Elsa Faucillon sur le plateau de franceinfo, évoquant un "piège" tendu par le RN en reprenant le texte au mot près. Elle a précisé "espérer" que la France insoumise ne "permette pas" que la rapporteure du texte, Caroline Fiat, "puisse défendre un texte qui a été repris par le Rassemblement national". "J'espère que les Insoumis ne rentreront pas dans ce piège à pieds joints", a déclaré de son côté le premier secrétaire du PS Olivier Faure sur franceinfo. Il souhaite que LFI "prenne une décision qui permette de ne pas laisser l'idée qu'il puisse y avoir une confusion entre ce qu'est le RN et ce qu'est la gauche", faute de quoi la situation ne serait "pas tenable".

Caroline Fiat doit-elle être rapporteure de son texte ? "Non", a répondu le président du groupe socialiste à l'Assemblée, Boris Vallaud, sur France inter, plaidant pour que le sujet soit intégré dans "la semaine de l'Assemblée nationale, c'est-à-dire dans un lieu de débat pluraliste".