Le juge Van Ruymbeke "imprudent" dans l'affaire Clearstream

  • Copié
Administrator User , modifié à
Un rapport de l'inspection des services judiciaires publié hier dénonce des "manquements" du juge Renaud Van Ruymbeke dans l'affaire Clearstream. Ce texte ajoute que le juge financier a été "singulièrement imprudent" dans cette affaire délicate.

Le rapport de l'inspection des services judiciaires, publié hier, n'est pas tendre avec le juge Renaud Van Ruymbeke. Ce texte reproche au juge financier des «manquements» et son «imprudence». Renaud Van Ruymbeke avait rencontré en secret en avril 2004 Jean-Louis Gergorin, le corbeau présumé des faux listings de l'affaire Clearstream, en dehors de toute procédure. Le rapport dénonce le fait que le juge n'est pas tenu informé ses collègues de cette rencontre. Toutefois, les services judiciaires concèdent que le contexte des affaires Clearstream et des frégates de Taïwan était «exceptionnel». Le juge Van Ruymbeke, qui a instruit de nombreuses affaires politico-financières sensibles telles que les scandales Elf ou Urba, a dénoncé pour sa part d'un «présentation tendancieuse» de ce rapport. Il s'est étonné de la publication dans les médias des «seuls éléments à charge» et non de ceux plus nuancés. Pascal Clément, le Garde des Sceaux , avait commandé ce rapport interne en mai 2006. Il avait aussi ordonné l'ouverture d'une information judiciaire sur les fuites dans la presse.