Selon les informations d’Europe 1, la juge en charge de l’affaire de Crépol a requalifié les mises en examen des suspects. Et intégré la circonstance aggravante que les victimes ont été agressés en raison de leur "race blanche" et de leur appartenance à "la nation française".
Une nouvelle lecture juridique survient deux ans et demi après le drame de Crépol qui a coûté la vie au jeune Thomas. Selon les informations d’Europe 1, la juge d’instruction a requalifié les mises en examen des suspects dans l’affaire Crépol. Dans un second avis de fin d’information, daté du 20 juillet, la juge d’instruction a intégré la circonstance aggravante du racisme antiblanc et antifrançais, donnant ainsi raison à de nombreux témoignages figurant au dossier.
Dans cet avis qu’Europe 1 a consulté, la juge estime que les faits qui ont conduit à la mort de Thomas ont été commis en bande organisée et "précédés ou suivis de propos, écrits, images objets ou actes de toute nature qui portent atteinte à l’honneur ou à la considération des victimes ou d’un groupe de personnes dont font partie les victimes à raison de leur appartenance ou de leur non-appartenance, vraie ou supposée, à une prétendue race, une ethnie, une nation ou une religion déterminée, en l’espèce la race blanche et la nation française". Qualification qu’avait refusé d’inscrire le parquet dans son réquisitoire définitif et qui réclamait le renvoi de 11 mineurs devant la cour d’assises mais sans cette circonstance aggravante.
Une mention ajoutée
Un premier avis d’information avait été délivré en mai dernier, dans lequel cette mention n’apparaissait pas. Entre temps, l’ensemble des parties a pu faire des observations. Dont Me Jérôme Triomphe, l’avocat de l’Alliance générale contre le racisme et pour le respect de l’identité française et chrétienne (AGRIF), qui a envoyé 30 pages d’observations au juge pour établir la motivation de racisme antiblanc et antifrançais dans l’attaque du bal de Crépol, le 19 novembre 2023. Dans un communiqué, l’AGRIF s’est "félicite de cette décision importante pour la suite du dossier".
Les parties ont désormais à nouveau la possibilité de formuler des observations. Avant que la juge d’instruction ne délivre son ordonnance de renvoi devant une juridiction.
