Un enfant présenté comme âgé de 10 ans a été mis en examen pour tentative de meurtre et de viol après l'agression d'une joggeuse à Saint-Brieuc. Mais des tests osseux sèment le doute sur son âge réel, une donnée qui pourrait avoir des conséquences majeures sur la procédure judiciaire.
Une affaire incompréhensible à Saint-Brieuc, dans les Côtes-d'Armor. Un enfant d'une dizaine d'années a été mis en examen pour tentative de meurtre et de viol. Sa victime est une joggeuse de 22 ans, à qui il a porté deux coups de couteau dans un parc de la ville parce qu'elle refusait de se déshabiller lorsqu'il le lui a demandé.
Recherché pendant près d'une semaine, il a finalement été interpellé. Mais les enquêteurs ont un doute sur son âge : 10 ans sur ses papiers d'identité, peut-être davantage en réalité.
Des tests osseux contredisent son âge déclaré
C'est en tout cas ce que révèlent des tests osseux réalisés à la demande du parquet. Les premières expertises médicales établissent que le suspect aurait au moins 14 ans, ce qui conforte les enquêteurs dans leur thèse. Selon eux, le jeune garçon n'a pas l'apparence d'un élève de CM1, son niveau scolaire actuel, mais plutôt celle d'un adolescent.
Et pourtant, les documents d'identité du mis en cause, d'origine congolaise, indiquent bien qu'il a 10 ans et demi. Alors comment expliquer cela ? Selon les informations d'Europe 1, le suspect est arrivé en France l'année dernière. Sa mère l'a envoyé rejoindre son père depuis Kinshasa et, lors de sa déclaration à l'état civil, aucune expertise médicale n'a été réalisée.
Son âge a donc été validé sur l'honneur. Un mensonge qui pourrait tout changer dans cette affaire puisque, s'il a finalement plus de 13 ans, il s'expose à des sanctions pénales plus lourdes et à une possible détention. En attendant, le jeune garçon a été remis en liberté.
