La démission d’un chercheur d’Anthropic relance le débat sur les risques liés à l’intelligence artificielle. Alors que certains experts alertent sur une possible perte de contrôle, d’autres dénoncent un "marketing de la peur" destiné à influencer la future régulation du secteur.
La démission spectaculaire d’un chercheur d’Anthropic, entreprise majeure de l’intelligence artificielle aux côtés d’OpenAI, n’en finit pas de susciter des réactions. Selon Jacob Coxon, les géants de l’IA, qu’il qualifie d’irresponsables, "jouent avec nos vies". Ce n’est pas la première alerte du genre aux États-Unis. Le sujet d’une superintelligence qui serait autonome, et peut-être incontrôlable, oppose ceux qui sont engagés dans une course effrénée à l’innovation et ceux qui demandent à appuyer urgemment sur le frein.
"Il a raison : nous croyons sincèrement que l’IA pourrait bien anéantir l’humanité tout entière !" Ce sont les mots d’un ancien collègue de Jacob Coxon chez Anthropic. De plus en plus de voix s’élèvent, des messages vus des dizaines de millions de fois, et un Jacob Coxon passé en quelques heures d’inconnu à star de la semaine, reçu ici sur CNN.
"Ils n’ont pas encore atteint un niveau d’intelligence qui mènerait à notre extinction, mais leur vitesse de progression est folle. Et il y a une réelle possibilité que, dans un futur très proche, nous mourrions tous. Cela va arriver vite", a-t-il insisté.
"Marketing de la peur"
Pour de nombreux experts, rien de tangible ne prouve cette lugubre prédiction à si court terme. Certains dénoncent même un "marketing de la peur", souligne Julien Pillot, enseignant-chercheur à l’INSEEC Grande École.
"On ne peut pas non plus occulter le fait que derrière ces déclarations, il peut y avoir des volontés purement marketing, ou tout simplement stratégiques, pour appeler à un cadre réglementaire qui est favorable aux acteurs qui tirent la sonnette d’alarme, en vérité", a-t-il estimé.
Ou comment obtenir une régulation qui maintiendrait leur position dominante. Quoi qu’il en soit, le coup de frein sur les avancées d’une intelligence artificielle générale, capable de dépasser l’humain, semble très improbable, tant la guerre pour le leadership sur l’IA fait rage entre les États-Unis et la Chine.
