La piste de la taxation des allocations familiales pour améliorer les recettes de l'Etat, suscite de plus en plus de réactions négatives... Ce week-end, le président de la Cour des comptes, Didier Migaud, a suggéré de les soumettre à l'impôt sur le revenu. De son côté, le 'JDD' estime que le gouvernement pourrait les plafonner afin qu'elles bénéficient à ceux qui en ont le plus besoin, alors qu'elles sont aujourd'hui accordées sans condition de ressources, pour la plupart. "L'urgence ne doit pas être un prétexte" "Il ne faut pas nier les raisons mêmes de la création des allocations familiales, qui étaient de rétablir autant que possible l'équilibre entre les salariés ayant à charge des enfants et ceux n'en ayant pas", rappelle la CFTC. "L'urgence ne doit pas être un prétexte pour ébranler un système qui contribue largement au taux de natalité dont peut s'enorgueillir la France et qui, depuis la crise de 2008, a parfaitement rempli son rôle d'amortisseur social", ajoute-t-elle. L'organisation syndicale suggère surtout de repenser et d'adapter le système fiscal devenu de plus en plus opaque au fil des années. "Remise en cause du principe d'universalité" "Ce sont les familles de France qui vont régler l'addition (...) vous décidez de sacrifier la politique familiale pour réduire votre dépense (...) vous vous apprêtez à remettre en cause l'universalité de ces prestations", a martelé la député UMP, Claude Greff lors des questions posées à l'Assemblée nationale. Pour le moment le gouvernement n'a pris aucune décision sur le sujet. "Nous avons demandé un rapport au haut conseil de la famille (...) Au regard des préconisations, une décision sera prise", a ainsi répondu la ministre de la Santé et des Affaires Sociales, Marisol Touraine.