Donald Trump a dénoncé mercredi l'existence de "juges pro-Obama", engageant une polémique extraordinaire avec le président de la Cour suprême, John Roberts, qui s'était juste avant permis de recadrer le président américain en affirmant l'impartialité des magistrats.
Le président de la Cour suprême est pourtant conservateur. "Je suis désolé M. le président John Roberts, mais il existe effectivement des 'juges pro-Obama'", a tweeté Donald Trump, accusant ces magistrats de prendre des décisions "choquantes" entravant sa politique de fermeté anti-immigration. Le président de la Cour suprême est pourtant un juge conservateur, nommé à la haute cour par George W. Bush.
Sorry Chief Justice John Roberts, but you do indeed have “Obama judges,” and they have a much different point of view than the people who are charged with the safety of our country. It would be great if the 9th Circuit was indeed an “independent judiciary,” but if it is why......
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 21 novembre 2018
Le rejet d'un décret a provoqué l'ire de Trump. Le président Trump a notamment accusé la neuvième juridiction fédérale des cours d'appel américaines, qui inclut la Californie, d'avoir pris des décisions "dangereuses et peu judicieuses". Un juge californien a suspendu lundi un décret présidentiel instaurant un rejet automatique des demandes d'asile déposées par des migrants ayant traversé illégalement la frontière. "C'est une honte", a réagi mardi Donald Trump. "C'est un juge pro-Obama et cela n'arrivera plus", a-t-il ajouté, dénonçant un tribunal penchant selon lui du côté de ses opposants politiques.
Une querelle extrêmement rare. "Nous n'avons pas de juges pro-Obama, ou Trump, ou Bush, ou Clinton", lui a répondu John Roberts, dans un communiqué à l'agence Associated Press. "Nous avons un ensemble extraordinaire de juges dévoués qui font de leur mieux pour juger équitablement ceux qui comparaissent devant eux", a expliqué le président de la Cour suprême, l'instance au sommet de la pyramide judiciaire américaine. Une querelle publique opposant le chef de l'exécutif et le plus haut magistrat du système judiciaire fédéral américain est un événement extrêmement rare aux États-Unis, d'autant plus à la veille de la fête de Thanksgiving, censée être un moment d'apaisement et de consensus national.