134 experts américains de politique étrangère contre le nouveau décret migratoire

  • A
  • A
134 experts américains de politique étrangère contre le nouveau décret migratoire
@ JIM LO SCALZO / POOL / AFP
Partagez sur :

Le décret "affaiblit la capacité de ce pays à assumer un rôle dirigeant mondial et met en péril nos intérêts de sécurité nationale en ne soutenant pas la stabilité de nos alliés qui se débattent pour accueillir un grand nombre de réfugiés", poursuit la lettre.

Plus de 130 anciens responsables et experts américains en politique étrangère ont dénoncé le nouveau décret migratoire du président Donald Trump, estimant qu'il fragilisait la sécurité nationale et les intérêts du pays autant que sa version originale.

"Accueillir les réfugiés et voyageurs musulmans met au jour les mensonges des terroristes". "Il enverra aux musulmans, y compris à ceux qui sont victimes ou qui combattent le groupe djihadiste Etat islamique (EI), un message renforçant la campagne de propagande (...) affirmant faussement que les Etats-Unis sont en guerre contre l'islam", affirment dans une lettre à  Trump ces experts et d'anciens responsables gouvernementaux. "Au contraire, accueillir les réfugiés et voyageurs musulmans met au jour les mensonges des terroristes et contrecarre leur vision faussée", poursuit cette lettre datée de vendredi.

Parmi les 134 signataires, dont certains ont servi dans des administrations tant démocrates que républicaines, figurent l'ancien diplomate Nicholas Burns, l'ex-directeur du contre-terrorisme au Conseil de sécurité nationale Richard Clarke et l'ancienne sous-secrétaire à la Défense américaine Michele Flournoy. Beaucoup ont servi des présidents démocrates, comme l'ex-secrétaire d'Etat Madeleine Albright, l'ex-secrétaire à la Sécurité intérieure Janet Napolitano, l'ex-conseillère à la sécurité nationale Susan Rice ou l'ex-directeur du Centre national anti-terroriste Matthew Olsen.

Le décret "affaiblit la capacité de ce pays à assumer un rôle de dirigeant mondial". "Des interdictions telles que celles prévues dans le décret portent atteinte à la sécurité nationale américaine et au-delà à la dignité de notre grand pays", estime la lettre qui fait écho aux arguments développés devant les tribunaux par plusieurs Etats américains. Le décret "affaiblit la capacité de ce pays à assumer un rôle de dirigeant mondial et met en péril nos intérêts de sécurité nationale en ne soutenant pas la stabilité de nos alliés qui se débattent pour accueillir un grand nombre de réfugiés", poursuit la lettre. Cette lettre a également été envoyée à plusieurs ministres dont le secrétaire d'Etat Rex Tillerson, le secrétaire à la Défense James Mattis, le ministre de la Justice Jeff Sessions ou le secrétaire à la Sécurité intérieure John Kelly.