Pour l’économiste Daniel Cohen, "le prélèvement à la source est une mesure indispensable pour réconcilier les Français avec les impôts." "Je ne comprends pas que ce gouvernement revienne en arrière", a assuré le directeur du département économie à l’Ecole Normale supérieure, interrogé vendredi soir par Sonia Mabrouk sur Europe 1.
Emmanuel Macron a semé le trouble jeudi en déclarant attendre "des réponses précises" sur cette réforme, dont la mise en œuvre, prévue pour le 1er janvier prochain, est déjà bien avancée.
"Réconcilier les Français avec les impôts". "Le prélèvement à la source est une mesure indispensable pour réconcilier les Français avec les impôts. Car les deux événements les plus traumatisants dans une existence, selon toutes les enquêtes, sont quand vous perdez votre emploi et votre compagnon, époux, conjoint. Pour ces deux événements tragiques, l’État vous frappe une deuxième fois avec le décalage de l’impôt", avance Daniel Cohen. "Vous perdez votre emploi, vous payez des impôts de l’année précédente, vous perdez votre conjoint vous payez les impôts qu’il n’a pas pu payer", explique l’économiste, auteur du livre Il faut dire que les temps ont changé (éditions Albin Michel).
"Le prélèvement mensuel actuel n’est pas la solution". Alors que le gouvernement hésite à reporter (encore une fois) l’application du prélèvement à la source, certaines voix lui demandent purement et simplement de l’annuler. Une solution que ne soutient pas Daniel Cohen. "Le prélèvement mensuel actuel n’est pas la solution, puisqu’il reste basé sur l’année précédente. Il devient impératif qu’il y ait une concordance de temps entre votre revenu et votre fiscalité. Sinon, le refus de l’impôt progressera encore. Donc je ne comprends pas que ce gouvernement revienne en arrière."