Col de l'utérus : "rien ne permet d'accuser le vaccin" (E1)

  • Copié
, modifié à

Alors que la vaccin contre le cancer du col de l'utérus, le Gardasil, est pointé du doigt après deux demandes d'indemnisation de jeunes femmes qui dénoncent de graves effets secondaires, le docteur David Elia, gynécologue, consultant d'Europe 1, a assuré jeudi matin qu'il Il n'y avait "aucune preuve" : "le dernier rapport de l'Afssaps ne met pas en évidence de différence en terme d'accident de santé entre les filles vaccinées et les autres", a t-il souligné.

"Avec cinq ans de recul et 4 à 5 millions de doses prescrites en France, s'il y a un risque il doit être extrêmement faible", a fait valoir le médecin. "Aujourd'hui, dans le dossier, rien ne permet d'accuser cette vaccination de quelconques effets délétères", a t-il encore souligné.

"C'est un vaccin que je recommande car il protège 70% des femmes vaccinées contre les virus les plus fréquents du cancer du col de l'utérus", a t-il ajouté en soulignant que le cancer du col de l'utérus est "une méchante maladie" qui "tue 1.000 à 1.500 femmes en France chaque année".