Plus-value chez Danone : Muriel Pénicaud "finalement n'a pas fait une bonne affaire", selon Christophe Castaner

  • A
  • A
Plus-value chez Danone : Muriel Pénicaud "finalement n'a pas fait une bonne affaire", selon Christophe Castaner
La ministre avait touché plus d'un million d'euros de plus-value quand elle était chez Danone.@ BERTRAND GUAY / AFP
Partagez sur :

Voulant défendre la ministre du Travail, attaquée après une opération boursière juteuse réalisée chez Danone, Christophe Castaner a estimé qu'elle n'avait "pas fait une bonne affaire".

Le porte-parole du gouvernement Christophe Castaner a défendu jeudi la plus-value de plus d'un million d'euros réalisée par la ministre du Travail Muriel Pénicaud chez Danone, estimant que, le cours ayant monté depuis, "finalement elle n'a pas fait une bonne affaire". La ministre a été mise en cause jeudi par des élus de gauche sur la plus-value de plus d'un million d'euros qu'elle a réalisée en 2013 quand elle était DRH de Danone, grâce à une vente de stock-options effectuée peu après un plan de suppressions d'emploi dans le groupe. La sénatrice communiste Eliane Assensi l'a accusée d'avoir réalisé cette plus-value en profitant d'une "flambée boursière en faveur de Danone suite à l'annonce de la suppression de 900 emplois".

Elle a "eu la chance d'être cadre dirigeant" chez Danone. Interrogé par des journalistes lors du compte-rendu du Conseil des ministre, Christophe Castaner a répondu que "toutes les déclarations de patrimoine" de Muriel Pénicaud "seront rendues publiques". Il a ensuite défendu la plus value réalisée : Muriel Pénicaud "a eu la chance d'être cadre dirigeant et DRH dans une grande entreprise, Danone, connue pour être un modèle de dialogue social. Dans ce cadre elle avait une rémunération construite sur un fixe et des stock-options (options pour acheter des actions à un cours réduit, ndlr)", a poursuivi Christophe Castaner.

"La fierté que l'on doit avoir pour nos grandes entreprises". "Il y a une polémique sur le moment où elle aurait vendu. Permettez-moi d'être un observateur attentif et vous dire que ce matin, le cours en Bourse de Danone était de 20% supérieur au moment où elle a vendu. Donc on pourrait se dire que finalement elle n'a pas fait une bonne affaire", a-t-il lancé, ajoutant "je ne veux pas rentrer dans ce débat". Pour lui, "laisser penser qu'il y aurait un rapport entre sa rémunération" et des réductions d'emplois dans une entreprise "qui compte 100.000 salariés", "c'est réduire la fierté que l'on doit avoir pour nos grandes entreprises" qui créent de l'emploi. Avoir une ministre du Travail qui connaisse les difficultés des entreprises qui peuvent être amenées à supprimer des emplois mais à en créer simultanément, "c'est plutôt un atout dans un gouvernement", a-t-il dit.