Gérald Darmanin indique avoir fait l'objet d'une enquête pour abus de faiblesse, classée sans suite

Gérald Darmanin crédit : LUDOVIC MARIN / AFP - 1280
Le ministre Gérald Darmanin a fait l'objet d'une lettre de dénonciation © LUDOVIC MARIN / AFP
  • Copié
avec AFP , modifié à
Gérald Darmanin a fait l'objet d'une enquête préliminaire à la suite d'une lettre de dénonciation classée sans suite en juillet dernier pour "absence totale d'infraction".

Le ministre de l'Action et des Comptes publics Gérald Darmanin a indiqué lundi avoir fait l'objet au printemps d'une enquête préliminaire à la suite d'une lettre de dénonciation l'accusant "d'abus de faiblesse, d'abus de pouvoir, voire de viol", finalement classée en juillet.

Des accusations d'"abus de faiblesse, d'abus de pouvoir". "Puisque la transparence, ça n'est pas que dans un sens, j'ai reçu au début de ma nomination de ministre - enfin j'ai entendu qu'on avait reçu - une lettre de dénonciation calomnieuse, une lettre de dénonciation infâme me concernant, qui a été donnée au garde des Sceaux", a déclaré le ministre sur franceinfo.  "C'était un homme qui écrivait et qui m'accusait d'abus de faiblesse, d'abus de pouvoir, voire de viol", a-t-il ajouté, à propos de faits qui se seraient déroulés il y a neuf ans, lorsque Gérald Darmanin avait environ 25 ans.

Une enquête clôturée pour "absence totale d'infraction". "Une enquête a été ouverte par François Molins [le procureur de Paris], il y a eu des investigations. Au bout d'un certain temps, cette enquête ne donnant rien - évidemment, puisque tout cela est faux - [elle] a été clôturée, pour 'absence totale d'infraction'", en juillet, a assuré Gérald Darmanin, qui a indiqué avoir déposé plainte pour dénonciation calomnieuse.

"J'ai sans doute dû être pas très fin". Interrogé sur sa réputation de "dragueur lourd", dont le "problème serait du côté des femmes", le ministre a convenu "avoir pu être léger", "avoir envoyé des SMS un peu lourds" et "avoir pris des vents". "Je pense que la libération de la parole, c'est très important parce que chacun a pu se poser la question : j'ai sans doute dû être pas très fin", a-t-il poursuivi.

Il a par ailleurs déploré que "ça fasse 7-8 mois que les choses existent toujours sur les réseaux sociaux, cette lettre est toujours sur les réseaux sociaux". "Donc une affaire classée judiciairement n'est manifestement pas classée médiatiquement", a-t-il encore regretté.