Gouvernement : Hollande a-t-il tenu ses promesses ?

Publié le 16 mai 2012 à 23h21 Mis à jour le 16 mai 2012 à 23h21

Revenir à l'article 37 commentaires | Réagir

Alerter Répondre
par smithe à 15:04 le 17/05/2012
Le nom cumul des mandats

Qui sont les journalistes qui écrivent tous ces magnifiques articles !
Alerter Répondre
par numerobis761 à 13:11 le 17/05/2012
Arithmétique à la Hollande

Mesure symbolique les ministres seront payés 30% de moins que les précédents... pour le symbole d'accord, pour les économies le compte n'y est pas !! déja 10 % de ministres en plus sans compter les futurs secraitaires d'état à venir .. donc au global la masse "salariale" des ministres est en pure augmentation !! Moi président j'apprendrais à compter !! ( sur mes amis)
Alerter Répondre
par protectionniste à 12:49 le 17/05/2012
du n'importe quoi

34 nommés et on appelle ça alléger. Il peut baisser les salaires de 50%, cela nous coutera quand même toujours plus cher. Ils ont des titres qui ne veulent rien dire et surtout, on nous ramène en premier lors de l'énumération, celui qui a surement les mains les plus sales
Alerter Répondre
par kkpipi à 11:21 le 17/05/2012
ah la haine quand tu nous tiens!

il n'y a donc que des frustrés qui commentent ici?
1. Alerter
  par Philvar835 à 15:11 le 17/05/2012
  ah la haine quand tu nous tiens!
  
  Vous le verrez vous-même dans bien peu de mois !
Alerter Répondre
par francois_nuit à 11:13 le 17/05/2012
Hollande président des médias

Ce gouvernement est le QG du parti socialiste
1. Alerter
  par lanina86 à 11:48 le 17/05/2012
  Hollande président des médias
  
  vous avez ecrit la même phrase sur un autre site ! changez vous aussi ! un peu d'imagination !
Alerter Répondre
par JCL53 à 11:11 le 17/05/2012
La fin des réductions des privilèges

Il faut bien écouter le discours d'investiture ou le relire sur le site de l'Elysée :"Il ne peut pas y avoir des sacrifices pour les uns toujours plus nombreux et des privilèges pour les autres sans cesse moins nombreux".Ceci veut bien dire que les sacrifices demandés aux uns ne seront plus accompagnés de baisses de privilèges pour les autres.
Alerter Répondre
par opale16 à 10:56 le 17/05/2012
Le clan socialiste à l'oeuvre

Des ministres en nombre uniquement issus de la gauche socialisante. pas d'ouverture vers le civil, ni vers le centre, ni vers l'ultra gauche. Bref du socialisme pur et dur. Ajoutons le sénat, les régions, les grandes villes, ... Belle réussite pour le clan socialiste. Et pourtant aux dernières élections présidentielles moins d'un français sur trois ont voté pour le clan.
Alerter Répondre
par Philvar835 à 10:44 le 17/05/2012
Les titres des ministères

Au vu des titres de ministères, nous sommes en pleine Nov’langue ; Big Brother ne devrait pas être bien loin ! Ne serait-ce pas une épine dorsale pour ce président qui semble en avoir une artificielle !Heureusement Angela Merkel semble décidée à le guider sur, en plus des tapis rouges, le chemin périlleux d’une économie sérieuse et responsable.
Alerter Répondre
par crippen à 10:23 le 17/05/2012
TOUS AUX LEGISLATIVES

Si vous estimez que le gouvernement en place est une liste de promesses non tenues, pas de longs discours.BARRONS LUI LA ROUTE LES 10 ET 17JUIN
Alerter Répondre
par JPC89 à 10:05 le 17/05/2012
La parité ..................

devrait signifier l'indépendance de carriére des femmes et l'on vient nous dire qu'Audrey Pulvar va être obligée de quitter sa fonction à la télévision !!!!!!
Alerter Répondre
par Prunelle751 à 09:35 le 17/05/2012
Déjà des mensonges !

30% de salaire en moins mais 34 ministres au lieu des 15 annoncés et surtout pourquoi le Sénat à majorité socialiste n'a - t - il pas donné l'exemple depuis que M. Bel est à sa tête ? Aucun avantage n'a été remis en cause ! Cela préfigure bien du mensonge permanent dans lequel nous allons baigner !
Alerter Répondre
par franman525 à 09:12 le 17/05/2012
sans

Ha!Ha!Ha!C'en est grotesque renoncement après renoncement;un semblant arithmétique de parité mais une seule femme sur les 5 principaux ministères,des cumuls de mandat "déguisés" qui ne tromperont personne,bref voilà qu'arrive la "République Irréprochable"je me marre!!!
Alerter Répondre
par Chacha2 à 09:08 le 17/05/2012
C'est comme d'habitude...

On promet et on ne tient pas, les remerciements aux Amis politiques qui l'ont soutenu conduisent à bien des exagérations et on va le payer cher. Les Français ne comprennent rien à ce nuage de fumée que nous a prodigué le candidat Hollande, mais ils vont vite se rendre compte qu'il n'est pas mieux que sarkozy.
Alerter Répondre
par alberna1 à 08:58 le 17/05/2012
les promesses de hollande

Il sera bien incapable de tenir ses promesse sauf a mettre la France par terre s'il applique son programme juste developpé pour se faire élire
Alerter Répondre
par leclopee à 08:50 le 17/05/2012
les critiques...

Contre sarkozy dès son investiture...Va se retourner contre le nouveau président, tout va être épluché, mais la presse ne s'empressera pas de divulguer les disfonctionnement .... La presse est à gauche on le sait. on n'entend pas médiapart en ce moment pourtant ? certaines promesses ne sont déjà pas tenues.
1. Alerter
  par numerobis761 à 13:06 le 17/05/2012
  les critiques...
  
  Si la presse de gauche ne fait pas son travail en pleine objectivité comme elle a pu le faire depuis le 20 mai 2007, c'est aux internautes de prendre le relais !! et de faire ce travail d'information sur les manquements et les abus de la nouvelle équipe gouvernementale... Résistance !!!
2. Alerter
  par Prunelle751 à 09:41 le 17/05/2012
  les critiques...
  
  Il faut une presse de droite aussi hargneuse que l'a été celle de gauche avec N. Sarkozy : pas de répit, éplucher tous les moindres gestes, faire preuve de mauvaise foi... copier la gauche quoi !