Bettencourt : Eric Woerth se défend

Publié le 10 février 2012 à 22h21 Mis à jour le 10 février 2012 à 22h21

Revenir à l'article 16 commentaires | Réagir

Alerter Répondre
par transparence à 21:11 le 12/02/2012
A la soupe

Ce qui fut juppé pour chichi, voici Woerth pour sarko one, dans la république bananiere l'histoire se répète malheureusement.L'argent malacquit n'a pas d'odeur
Alerter Répondre
par GOSPEL94000 à 10:40 le 12/02/2012
La loi

Laissons la justice faire son travail correctement et objectivement si elle le peut. Dans un procès, il faut des preuves concrètes, il semblerait que ce ne soit pas le cas. Pour le moment, il existe la présomption d'innocence (la gauche sait bien s'en servir) attendons que le procès soit terminé.
Alerter Répondre
par tutille à 09:06 le 12/02/2012
parcricri

Il a encore sa voiture de ministre la honte
Alerter Répondre
par tutille à 09:02 le 12/02/2012
parcricri

Il a encore sa voiture de ministre la honte
Alerter Répondre
par ppetilou à 23:04 le 11/02/2012
Il n'y a plus de preuves!

Mais qui sont ces magistrats qui vont embêter un honnête homme politique et ne s'occupent plus des voleurs de sacs à mains? A ce que la Justice qd elle met son nez là où il ne faut pas est embétante, enfin il est toujours possible de passer un petit mot au "parquet". Les preuves ont disparu avant les perquisitons dt on a prévenu les intéressés avant bien sûr...
Alerter Répondre
par pataud47 à 20:44 le 11/02/2012
Contestation des preuves

M Woerth ne conteste pas vraiment les faits et personne de sérieux ne les conteste, mais les preuves ! Il n'arrête pas de dire il n'y a pas de preuves ! Il n'a toujours pas compris que son épouse au service d'une fortune cultivant la fraude fiscale, trésorier de l'UMP et ministre du budget, sans parler de Compiène, c'est une barque passablement chargée.Question de morale politique ?
Alerter Répondre
par ackroyd à 17:00 le 11/02/2012
blablabla

il sera de toutes facons blanchi comme tout ses collegues ministres deputes senateurs conseillers divers de droite comme de gauche la loi et la justice n ont aucun pouvoir contre ces privilegies
Alerter Répondre
par setarcos à 10:11 le 11/02/2012
Médias à deux vitesses

Et pendant ce temps la plus un mot sur Guerini, le Pas de Calais, Clamart ou le Sénateur de Montpelier, pour la plupart amis de François Hollande ...
Alerter Répondre
par jeco02 à 06:21 le 11/02/2012
Justice oui, chasse au politique non!

Ressortir à 70 jours d'une présidentielle n'est pas innocent, c'est politique et trés efficace. J'ai toujours été pour une justice pour tous, mais se payer un homme politique est devenu le jeu favori de certains juges, et là pas d'accord! Au fait que deviennent les différentes affaires socialistes!!!!!
Alerter Répondre
par Columbo54 à 23:57 le 10/02/2012
Un restant de justice...

Je me souviens d'un gouvernement au complet, Nicolas Sarkozy en tête, debout pour défendre bec et ongles cet homme, assurer au monde entier qu'il était blanc comme neige, et prendre la parole à l'assemblé comme dans le rôle d'un juge d'instruction pour garantir son honnêteté...LamentableSes soutients sont devenus bien silencieux ...Ils le laissent couler en espérant qu'il n'éclabousse pas trop!
1. Alerter
  par christiffany à 16:23 le 11/02/2012
  Un restant de justice...
  
  faux lisez l'interview d 'Erik Woerth, il dit lui même qu'il est toujours soutenu par N.S et F.Fillon, de plus tant que les faits ne sont pas avérés par des preuves tangible je lui garde ma confiance, et laissez faire la justice
2. Alerter
  par alberna1 à 06:18 le 11/02/2012
  Un restant de justice...
  
  Et si l'on parlai aissi du fils d'un ancien ministre de gauche, lui comdamné et pas suspecté d'avoir escroqué 90.000 € mais dont ont étouffe l'affaire, dont la presse ne parle surtout pas.Dans un cas: Suspicion de don d'argent, dans l'autre,veritable condamnation d'escroquerie. Balayez devant votre porte et attendez que la justice ait rendu sa sentence avant de condamner, cher Monsieur
Alerter Répondre
par paulopaulo à 23:11 le 10/02/2012
Le témoin

Le témoin en question avait subi une belle opération d'intimidation de la police avec une surveillance très massive de son lieu de résidence et des interrogatoires particulièrement orientés pour lui faire renoncer à ce qu'elle avait à dire. Depuis, elle n'a rien retiré. Ce qui a de quoi surprendre des politiques. Attendons le procès, M.Woerth; et vos avocats, de haute volée, s'exprimeront.
Alerter Répondre
par ppetilou à 22:34 le 10/02/2012
Canard enchaîné

et devant le Canard enchaîné, il crie à l'injustice? Il est loin M. Woerth le temps où la justice n'allait pas titiller les politiques mais ce temps là est fini et Tout homme de la République française doit rendre des comptes devant la Jusitce aussi petit soit il...Nous n'avons pas que de ptits jeune dealers de drogue en ce pays, on a aussi des hommes politiques qui aiment le parfum de l'argent..
1. Alerter
  par Pierette à 10:08 le 11/02/2012
  Canard enchaîné
  
  tout est toujours vrai dans ce journal , la preuve : Mr DOSIERE a été obligé de reconnaître après avoir visité l'appartement de F FILLON que les infos du canard étaient fausses !! .... mais pas de correction dans son livre .
2. Alerter
  par alberna1 à 06:46 le 11/02/2012
  Canard enchaîné
  
  D'accord avec vous cher Monsieur mais attendez la reponse de la justice avant de condamner. N'oubliez pas non plus les proces qui se déroulent dans un silence assourdissant de la presse et des medias, au conseil general des Bouche du Rhone (de gauche) et celui dans le Pas de Calais (ou la somme) scandale de gauche. La c'est plus grave car c'est de l'argent public. le votre et le mien