Affaire DSK : haro sur Cyrus Vance

Publié le 03 Juillet 2011 à 23h01 Mis à jour le 03 Juillet 2011 à 23h01

Revenir à l'article 11 commentaires | Réagir

Alerter Répondre
par DENVER14 à 01:04 le 05/07/2011
Le procureur

...suiteCe n'est qu'à la suite apprenant l'existence d' analyses ADN que ses avocats ont dû se résigner à plaider un rapport consenti pour pouvoir justifier des traces de sperme. Par conséquent,non seulement le procureur ne fait pas correctement son travail,mais en plus il est dangereux en ne respectant l'équitéque tout justiciable est en droit d'attendre.
Alerter Répondre
par DENVER14 à 01:02 le 05/07/2011
Le procureur

Le procureur a su relever que Diallo Nafissatou a menti au motif qu'elle n'aurait pas dit qu'elle avait nettoyer une seconde chambre, mais d'un autre côté il n'a pas relevé que DSK a lui aussi menti en niant toutre relation sexuelle.En effet,lors de l'interrogatoire DSK n'a jamais évoqué une relation sexuelle consentie, il a nié tout en bloc.
Alerter Répondre
par boisdarbre à 15:26 le 04/07/2011
Tout ca pour ca

Pourquoi DSK n' a t il pas tout simplement donné sa version des faits, dès la première audience? On ne lui avait pas coupé la langue que je sache. Les soupcons contre la femme de chambre auraient immédiatement declenché une enquete plus poussée. Avouer un rapport tarifé est certes humiliant mais encourir une accusation criminelle est une autre affaire. Il y a quelque chose qui cloche.
1. Alerter
  par paulopaulo à 22:57 le 04/07/2011
  Tout ca pour ca
  
  Ce qui cloche: une méconnaissance du système judiciaire américain et de sa procédure normale.
2. Alerter
  par paulopaulo à 17:14 le 04/07/2011
  Tout ca pour ca
  
  Ce qui cloche c'est que vous ne connaissez pas la procédure américaine.
Alerter Répondre
par pappy à 11:46 le 04/07/2011
les gendarmes de St Tropez a New York

Cette enquete ressemble de plus en plus a celle qu´aurait pu faire Cruchot!!! Connaissant bien les E.U, je sais qu´en un clic d´ordinateur il aurait ete facile de presque tout savoir sur Mme Diallo. La communaute Africaine doit maudir ce juge incompetent et dangereux.. Faire risquer la prison a vie pour assoir une ambition politique..C´est ce qui serait arrive au simple quidam sans trop de fric
Alerter Répondre
par Philia à 11:13 le 04/07/2011
Nafissatou Diallo

La relation était peut être conssentie, mais de la à se dire qu'une personne qui ment, ou qui est en relation avec des trafiquants ne peut pas se faire violer. Même non coupable je ne voudrais pas d'un Berlusconi et ses soirées bunga bunga comme Président.
1. Alerter
  par smithe à 12:21 le 04/07/2011
  Nafissatou Diallo
  
  Oui. Je suis d'accord. Je crois de plus en plus à l'innocence de DSK car cette affaire est maintenant très trouble dans l'autre sens. Mais je crois aussi qu'il devrait se tenir à l'écart de ce genre de situation.
Alerter Répondre
par nathlye à 02:04 le 04/07/2011
soutien à dsk

depuis tant de paroles de débats et autres , mon soutien affirme et confirme linnocence de dsk ; na t on pas déja vu ou entendu des affaires similaires ! alors laissons le revenir en tant que président ! les francais ont besoin de dsk non ? au moins au ps ! ! puis pour la france
Alerter Répondre
par mumuriel à 23:46 le 03/07/2011
"grand n'importe quoi"

Ou est la justice dans tout ça?On ne saura jamais la vérité,si,même le procureur n'est pas fiable,comment peut-on rendre la justice?
Alerter Répondre
par paturagesch à 23:20 le 03/07/2011
Un coupable de plus ....???

Euripides le vieux grec avait constaté un jour: La Langue est plus tranchante qu'une épée..... à lire tous ces commentaires il me semble que c'est encore vrai aujourd'hui ou même plus que jamais...