Ce tentaculaire dossier Bettencourt

Publié le 04 juillet 2012 à 11h25 Mis à jour le 04 juillet 2012 à 11h25

Revenir à l'article 7 commentaires | Réagir

Alerter Répondre
par ghandi à 07:40 le 05/07/2012
Pas vraiment brillant

Hollande a mit un costume trop grand pour lui tout comme Moscovici, pour l'un cela se traduit par un manque de transparence, de charisme et des circonvolutions à répétition, quant à Moscovici c'est à coup de décibel et de déclaration aussi démagogique qu'à l'emporte pièce.Il nous manque notre agité de Sarko - mais Ayraut et Vals sont plutôt des gars bien.
Alerter Répondre
par ppetilou à 17:56 le 04/07/2012
Honte aux tricheurs et voleurs

Les magistrats ont fort à faire pour déméler le vrai du faux et dire qui a triché, volé le fisc ou son prochain, qui a profité des milliards de Mme Bettencourt?
Alerter Répondre
par mayela à 17:53 le 04/07/2012
POURQUOI EST ELLE RESTEE EN FRANCE ?

Madame Betancourt aurait mieux fait de faire comme beaucoup de richissime quitter notre chère France, elle vivrait sa fin de vie tranquille, sans tous les magouilles de sa fille, justice... et pourrait disposer de son capital comme il lui semble. Cette histoire donne encore fois raison aux fuites des capitaux français vers les paradis fiscaux.
1. Alerter
  par papillon91 à 19:37 le 04/07/2012
  POURQUOI EST ELLE RESTEE EN FRANCE ?
  
  Oui, elle aurait du partir........;avec Mr Devedjan(lire l'article E1).Que tous les tricheurs rejoignent les sportifs en Suisse ou à Monaco!!
2. Alerter
  par papillon91 à 18:36 le 04/07/2012
  POURQUOI EST ELLE RESTEE EN FRANCE ?
  
  Oui, comme l'île qu'elle possède et dont elle ignorait l'existence........;
Alerter Répondre
par andre83 à 15:26 le 04/07/2012
honte à la france

honte au juge qui n'a pas besoin de donner son appartenance politique honte à hollande le manipulateur honte à Ayrault qui profite de l'incident pour faire passer un discours insipidehonte à la justice ,honte à taubira, honte aux socialistes ,honte au socialisme
Alerter Répondre
par J.Wisdom à 15:03 le 04/07/2012
Magistrat en quête de notoriété

Dans cette affaire on veut absolument mettre le nom de Sarkozy. Si j'ai bien lu, le juge Gentil travaille sur des hypothèses, qui me semblent plus être des constructions intellectuelles. Si ma mémoire est exact le juge est saisi des faits (in rem) et non de la construction judiciaire d'un dossier visant une personne en l'occurence Mr Sarkozy, qui n'a pas fait l'objet de mise en examen ou autre...