Il meurt déshydraté, piégé dans sa voiture

Publié le 26 août 2011 à 11h19 Mis à jour le 26 août 2011 à 11h19

Revenir à l'article 15 commentaires | Réagir

Alerter Répondre
par Lucdeux à 09:34 le 30/08/2011
rtfm

"le drame, c'est que ce fait est connu et précisé dans le mode d'emploi de la voiture. Mais que personne ne lit" (peut-etre qu'a partir d'un moment, il faut tenir compte du fait que personne ne lit, et enlever les pieges de mort) "c'est marqué noir sur blanc" (si c'est si bien connu des constructeurs, peut-etre faudrait-il desamorcer ce piege plutot que de l'ecrire noir sur blanc ?)
Alerter Répondre
par Lucdeux à 17:29 le 29/08/2011
rtfm

"le drame, c'est que ce fait est connu et précisé dans le mode d'emploi de la voiture. Mais que personne ne lit"
Alerter Répondre
par Guerilla à 13:16 le 29/08/2011
Responsabilité du constructeur ..

Sans témoin de charge d'assises pour désengager la sécurité , la re"sponsabilté du constructeur est engagé.. je trouve le "spécialiste" intérrogé par E1 bien indulgeant , comme d'habitude, avec ce constructeur ..
Alerter Répondre
par Lucdeux à 11:41 le 29/08/2011
rtfm

"le drame, c'est que ce fait est connu et précisé dans le mode d'emploi de la voiture. Mais que personne ne lit"
Alerter Répondre
par majdad à 17:20 le 27/08/2011
suffit pas de l'écrire ds le carnet d'utilisation

Les marques qui mettent en place ce système de fermeture devraient être obligées de monter en série sur ce genre de véhicules une brise vitre comme on peut en voir dans les trains. Au prix où ces constructeurs vendent ces voitures la mise en place de ce brise vitre reviendrait à moins de 20 euros. Ce genre d'outil est en tous les cas en vente dans tous les magasins d'accessoire à ce prix là.
1. Alerter
  par ronchondu95 à 18:25 le 27/08/2011
  suffit pas de l'écrire ds le carnet d'utilisation
  
  Si jai bien compris le but est d'empêcher une personne qui rentre par effraction de pouvoir ressortir. Mais si on est entré je ne vois pas très bien ce qui empêche de ressortir
Alerter Répondre
par Fransois à 11:03 le 27/08/2011
sortir du tout informatique

Encore une fois l'informatique commande et empêche la reprise en mains : les avions tombent, les factures fausses sont envoyées, les ordinateurs accentuent les paniques boursières, etc. Il faut sortir du tout informatique comme du tout nucléaire ! surtout, surtout, que tout système, tout automatisme, puisse céder à une reprise en mains manuelle.
1. Alerter
  par ronchondu95 à 17:29 le 27/08/2011
  sortir du tout informatique
  
  Sans l'informatique et le nucléaire vous n'auriez pas écrit votre commentaire. Et c'est bien une mauvaise manipulation qui a bloqué le système. On accuse souvent la machine mais dans la majorité des cas c'est l'homme qui a mal agit
Alerter Répondre
par mamymaman à 09:15 le 27/08/2011
mamy

svp ne critiqué pas la famille elle a assez de chagrin et pensée a ceux qui l'aimais .c'etait un gentil jeune homme ayez une pensée pour lui en se jour ou il va etre enterré merci
Alerter Répondre
par ronchondu95 à 08:16 le 27/08/2011
c'est beau le progrès et l'inconscience

peu importe la notice un tel système est ridicule et engage totalement la responsabilité du constructeur. Quand à la famille son comportement est inqualifiable
Alerter Répondre
par MOUKATE à 02:17 le 27/08/2011
comprend pas

son frangin qui avait les clefs il a totalement oublier son frere dans la voiture il c'est pas inquiete de pas le voir bizarre
Alerter Répondre
par tatymr à 16:16 le 26/08/2011
Triste souvenir

Cela me rappelle le décès d'un garçon d'une douzaine d'années en 2008 en Guadeloupe. On avait à l'époque expliqué que c'était pour que l'éventuel voleur soit "coincé". Mais à ma connaissance, aucun voleur n'est encore mort dans ces conditions-là... et c'est tant mieux.
Alerter Répondre
par maman_31 à 15:51 le 26/08/2011
Incroyable.... impensable...

Mais pourquoi ce jeune homme n'a t-il pas klaxonné pour alerter autour de lui ? Même le klaxon est bloqué ? C'est un vrai danger cette voiture dites donc... Et dire que ce sont de brillants ingénieurs bien payés qui ont inventé cela ! Est-ce pour piéger les eventuels voleurs qui auraient réussi à pénétrer dans la voiture ? On marche sur la tête... On aurait pu en rire mais c'est bien malheureux..
Alerter Répondre
par jeannot45jp à 14:50 le 26/08/2011
On marche sur la tête !

On marche sur la tête ! Au nom de la sécurité du véhicule on met en jeu la sécurité des passagers. Cet accident idiot se reproduira. Qui lit les notices des véhicules ? Est-ce que tous les passagers doivent lire la notice avant de monter ? Si on prête le véhicule, on doit demander à la personne de lire la notice ?Un peu de bon sens. Il faut interdire aux marques de proposer ce système.
Alerter Répondre
par Taufik_HIDAYAT à 14:13 le 26/08/2011
Précisions SVP

"Equipée d’un système antivol particulier..."Je ne comprends pas en quoi verrouiller une voiture de l'intérieur augmente la sécurité.Quelqu'un peut m'expliquer ?