Gourgeon ne compte pas rembourser

Publié le 01 juin 2012 à 11h38 Mis à jour le 01 juin 2012 à 11h38

Revenir à l'article 26 commentaires | Réagir

Alerter Répondre
par manu59000 à 13:24 le 13/06/2012
Prime !

Pour les footbolleurs, les primes sont payées par un organisme privé donc rien à dire.Par contre, ils ne touchent rien, s'ils perdent. contrairement à cette belle période 2010 et le championnat du monde
Alerter Répondre
par quiproquo à 17:19 le 02/06/2012
"au dessus de 3999.999 je prends tout"

Et bien il a raison de ne pas rendre ces 400 000 qui d'1 manière ou d'une autre, ont bien dû être prévus contractuellement et un contrat on le respecte ou on le dénonce avant de signer. Et puis, quelle démagogie débile ! Si ces injonctions moralisatrices avaient un impact sur les finances cela se saurait. J'ai pas de fric et c'est pas ça qui m'en donnera pfff
Alerter Répondre
par Pradette à 09:47 le 02/06/2012
concurence

pour des raisons de principe à la place de PH gourgeon, je rembourse la prime et je pars chez Emirates pour travailler à la concurence contre Air France. Ce ne sera probablement pas le cas, car contrairement aux déclaration de différents politiques au gouvernement actuel, les grabds dirigeant français ont le sens de l'Etat.
Alerter Répondre
par antigoch à 20:39 le 01/06/2012
Prime !!

à propos de primes , ça choque vraiment pas le gouvernement les primes promises aux footeux ????Faut pas toucher au foot !!!Plus facile de taper sur un seul homme , pour montrer qu ' on est contre les " riches " !!!!
Alerter Répondre
par flrouge à 20:25 le 01/06/2012
même pas honte !

air france aurait du lui donner une prime pour qu'il aille couler la concurrence !
Alerter Répondre
par antigoch à 19:34 le 01/06/2012
Normal !

il a raison ! un contrat est un contrat ! Que Hollande respecte donc celui auquel il s ' est engagé , mais respecter un contrat n ' est pas dans la doctrine socialiste , alors ..... !!!!!!
Alerter Répondre
par Gugussx à 18:46 le 01/06/2012
Article 2044 et suivants du Code Civil

Une transaction selon les articles 2044 et suivants du Code Civil vaut jugement en dernier ressort. Elle ne peut qu'être cassée si l'esprit d'une transaction n'a pas été respecté... La faute revient au signataire d'Air France qui a été trop généreux avec l'argent de la société. C'est lui qu'il faut punir ... Et là, il y a motif à licenciement pour faute ...
Alerter Répondre
par riric50 à 17:58 le 01/06/2012
Il fallait réfléchir avant!

Même si la somme parait scandaleuse , et elle l'est , c'était un contrat qui était signé par le deux partis .Si on ne lui avait pas versé cette somme à son départ c'était non respect du contrat .Il fallait réfléchir avant , maintenant il est trop tard , mais que celà serve de leçon pour la suite !
Alerter Répondre
par breiz à 17:48 le 01/06/2012
il n'y a pas que les patrons

c'est vrai que c'est choquant ces sommes que perçoivent les patrons alors que tant de gens ont du mal à vivre décemment. Mais personne n'est choqué du salaire des joueurs de foot qui gagnent en 1 mois ce que leurs supporters ne gagnent même pas en une vie !
Alerter Répondre
par Byzoux à 16:49 le 01/06/2012
Pas légal

Il est d'usage qu'une indemnité de non concurence soit versée mensuellement, pendant la durée prévue (1 an, 2 ans etc) sous réserve qu'elle soit respéctée. La loi ne prévoit en aucun cas qu'elle soit versée en une seule fois, puisque dans ce cas, rien n'empèche le salarier de ne plus la respecter !!!
Alerter Répondre
par france60 à 16:40 le 01/06/2012
arretons le populisme

N'importe quel salarié, à qui l'on donnerai une prime de départ, validé, par le conseil d'administration, se battrai, pour conserver, ce qui lui est dû, d'un point de vu du droit! Alors arrêtons se lynchage médiatique, et revoyons les règles, apprenons de nos erreurs, mais épargnons ceux qui sont dans leur droit.
Alerter Répondre
par LAUMART à 15:47 le 01/06/2012
Beaucoup de bruit pour rien !

Franchement, 400 000 euros d'indemnités de départ, ce n'est pas lourd payé pour le CEO d'une grande société comme Air France. A comparer aux dirigeants du privé, où les indemnités dépassent souvent le million d'euros et pour des postes moindres. Cette indemnité lui a déjà été versée. Le gvt devrait plutôt s'en prendre aux LBO où les millions finissent dans les poches des dirigeants...
1. Alerter
  par a400m à 17:57 le 01/06/2012
  Beaucoup de bruit pour rien !
  
  Cette prime était prévue dans un contrat de travail. Si le gouvernement veut s'amuser à faire de la procédure pour récupérer 400 K€, cela va prendre plusieurs années, et comme son dossier est dès le départ foireux, il ne manquera pas de se ridiculiser. Enfin, n'oublions pas qu'il ne s'agit que d'un petit problème entre "socialistes".
2. Alerter
  par asfour à 16:34 le 01/06/2012
  Beaucoup de bruit pour rien !
  
  Pour rien ???? Rappelons quand même que cette prime prétendûment "légale" a été versée, avant même d'avoir été agréée en AG. Un peu comme si tu touchais le montant de la vente de ta baraque avant de l'avoir vendue. L'intéressé n'est peut-être pas le responsable, mais encore un système pas clair à revoir
Alerter Répondre
par campillo à 15:35 le 01/06/2012
Pour tous

Si c'était dans son contrat en plus on a l'impression que c'est une sanction politique. Pourquoi ne pas faire rembourser Mme Lauvergeon (Areva) si on revient en arrière. Le changement c'est pour droite et gauche.
1. Alerter
  par asfour à 16:29 le 01/06/2012
  Pour tous
  
  Rappelons pour mémoire que cette prime prétendûment "légale" a été versée, avant même d'avoir été agréée en AG. Un peu comme si tu touchais le montant de la vente de ta baraque avant de l'avoir vendue ...
Alerter Répondre
par asfour à 14:38 le 01/06/2012
L'ETAT CAPABLE OU IMPUISSANT ? LE TEST GOURGEON

L'Etat a-t-il, oui ou non, la capacité d'imposer une décision votée en assemblée générale d'une boîte dont il détient les clés ? Pour Hollande, un test majeur de crédibilité
Alerter Répondre
par fleon à 13:18 le 01/06/2012
comme d habitude !!

l etat hollande a fait les gros yeux !! l autre fait semblant d avoir peur !! et le gros du public de s ecrier quelle autorite ce hollande !!!! mais lui il garde ces euros !! au fait c est un enarque ???